中新社溫哥華二月二十二日電 題：高山會(huì)不會(huì)成為賴昌星第二？
作者 呂振亞 黃運(yùn)榮
自從加拿大官方公開曝光對(duì)隱身溫哥華長(zhǎng)達(dá)二年之久的中國(guó)外逃巨貪高山采取拘留措施后，三四天來(lái)此間英文華文媒體關(guān)注的焦點(diǎn)近乎一致，那就是高山會(huì)不會(huì)成為賴昌星第二？加拿大會(huì)不會(huì)成了庇護(hù)中國(guó)貪官的“天堂”？
被中國(guó)指控涉及詐騙數(shù)額達(dá)十億元的前中國(guó)銀行哈爾濱河松街支行主任高山，上周五(十六日)剛被加移民當(dāng)局和皇家騎警以提供虛假移民申請(qǐng)資料為由拘捕，但在今天上午舉行的相關(guān)聆訊中，加拿大移民暨難民局裁判官泰斯萊作出裁決，暫時(shí)有條件釋放高山，并決定三月六日就是否取消高山一家移民資格進(jìn)行聆訊，以確定高山一家移民加國(guó)取得永久居民資格是否合法。
輿論認(rèn)為，移民資格聆訊將是高山最終會(huì)否被遣返回中國(guó)受審的重要一環(huán)。但此間法律界人士在接受采訪時(shí)分析了高山案進(jìn)入司法程序后可能帶來(lái)的問(wèn)題。
首先，對(duì)不少人質(zhì)疑加拿大會(huì)否成為庇護(hù)中國(guó)貪官的“天堂”？加拿大移民律師公會(huì)專業(yè)會(huì)員錢路律師認(rèn)為，加拿大的司法制度和社會(huì)輿論都是明確反對(duì)這一觀點(diǎn)的。他分析說(shuō)，早在十多年前，加拿大聯(lián)邦最高法院法官在審理一宗涉及美國(guó)的案件時(shí)就曾作過(guò)明確的表述：加拿大不是任何犯罪分子的天堂。
錢路律師表示，在加拿大司法界，這個(gè)立場(chǎng)是非常清晰的，就是不愿意加拿大成為其它國(guó)家和地區(qū)經(jīng)濟(jì)罪犯的庇護(hù)所。不過(guò)，錢律師承認(rèn)，加拿大表面公正、事實(shí)不公正的案件也是舉不勝舉的。
高山案進(jìn)入司法程序后可能會(huì)拖多久？加拿大移民暨難民局裁判官泰斯萊今天在庭上表示，即使是馬上展開遣返程序，從今天到送走高山也得耗上十八個(gè)月時(shí)間。
一直關(guān)注賴昌星案的溫哥華著名華人移民律師王仁鐸認(rèn)為，三月六日的聆訊，加移民部將會(huì)指控高山在移民申請(qǐng)時(shí)有誤導(dǎo)成份，裁判官推翻這種指控的可能性很小。根據(jù)加拿大皇家騎警提供的證詞，高山自一九九一年開始即在中國(guó)銀行工作，但在移民申請(qǐng)表上沒(méi)有填寫在中國(guó)銀行的工作經(jīng)歷。對(duì)此，錢路律師表示，《加拿大移民法》規(guī)定，如果有人在申請(qǐng)移民時(shí)對(duì)自己數(shù)據(jù)的不準(zhǔn)確陳述誤導(dǎo)移民官作出決定，移民部可以吊銷其移民資格。
王仁鐸同時(shí)分析說(shuō)，即使加移民部對(duì)高山一家的指控成立，他們?nèi)钥上蛞泼耵唠y民局下屬的移民上訴部門上訴；若被駁回，還能繼續(xù)到聯(lián)邦法院進(jìn)行上訴，上訴失敗后需進(jìn)行遣返前的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。這個(gè)過(guò)程不會(huì)太快，估計(jì)需時(shí)五年。
高山案連日來(lái)還牽動(dòng)了加拿大華社的注意力。中國(guó)大專院校校友會(huì)會(huì)長(zhǎng)龐永秀在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，先前有賴昌星案纏訟多年迄今仍未遣返，現(xiàn)在又發(fā)生像高山這類涉嫌卷款貪污者企圖滯留，這些人都想鉆移民法規(guī)漏洞，逃避中國(guó)司法制裁。她認(rèn)為，加國(guó)移民法規(guī)讓有心人利用加拿大做為避罪的天堂，希望有關(guān)當(dāng)局不要將此案又淪為政治化的“皮球”。
溫哥華知名時(shí)事評(píng)論員丁果認(rèn)為，中國(guó)貪官高山不應(yīng)成為另一個(gè)賴昌星。他說(shuō)，中加雖然還沒(méi)有引渡協(xié)議，但加政府要有魄力與北京進(jìn)行協(xié)商，早日把高山引渡回去，接受法律制裁。這樣做，既符合國(guó)際原則，也會(huì)受到中國(guó)人民的尊重。
