打錯了。公安錯打了政法委副廳級干部的家屬。武昌公安分局派駐湖北省委大院的6名便衣警察錯打了湖北省政法委綜治辦副主任58歲的妻子。記者調查此事屬實，公安方面的領導來醫(yī)院道歉時說，打人純屬誤會。

　　聞所未聞事，竟然出今朝。而且就發(fā)生在光天化日下的省委大門口。廳官妻子遭警察群毆事件的真相如何，有待進一步剖析，而當下則有諸多疑問需要厘清。

　　既云“打錯了”，

　　那么何謂“打對了”？

　　武昌區(qū)委政法委副書記、武昌區(qū)公安分局政委、水果湖派出所所長等一行看望陳玉蓮。分局政委說：“誤會，純屬誤會，沒想到打了這個大領導的夫人”。若是打錯了，何謂打對了；若是誤會，何謂不誤會？廳官妻子不該打，其他上訪公民就該打嗎？即便陳玉蓮不是“廳妻”，對一個手無寸鐵的女子就下得了手？

　　群毆時手腳麻利，

　　為何被提醒后，照打不誤？

　　有個細節(jié)是，被打得東倒西歪、眼冒金星的陳玉蓮質問：“我是省委干部的家屬，你們?yōu)槭裁创蛭�？”現場陳玉蓮的鄰居也上前勸說，“她是省政法委‘黃廳’的愛人，你們不能打了。”但警察為何繼續(xù)毆打？這其中有著什么樣的蹊蹺？

　　便衣警察就該像黑社會嗎？

　　“(這些人的)裝束既不像工作人員，也不像好人，更不像人民警察，看上去完全就是黑社會�！贝髦�粗項鏈，光頭，自稱“老子”……咆哮：“就是省長的老婆也打了，怎么樣？”打人的警察，滿臉橫肉，一上來就把陳玉蓮的提包一腳踢飛幾米遠，對著頭就是一拳，照著大腿又是一腳。陳玉蓮被關公安室里，“一個警察坐在我對面，把腳蹺到桌子上，沖著我的臉”……

　　打人錄像為何不公之于眾

　　而是被“封存”？

　　陳玉蓮被打過程，被省委南大門幾處監(jiān)控攝像頭全程攝錄，施暴過程“慘無人道”，毆打時間超過16分鐘。事后陳玉蓮親屬強烈要求將錄像曝光，但直到目前“錄像仍被有關部門封存”，這是為何？

　　陳玉蓮在醫(yī)院為何被監(jiān)控？

　　在陳玉蓮住院的頭10多天里，公安干警每天都在醫(yī)院守著，不讓陳玉蓮休息，有個派出所所長連陳玉蓮上廁所也要站在廁所門口。如此監(jiān)視，意欲何為？

　　“信訪專班”是什么意思？

　　據稱，打人警察的編制屬武昌公安分局水果湖派出所，是公安部門設在省委大院的“信訪專班”人員，任務則是維護治安秩序，如一旦發(fā)生沖擊省委大門，有打砸燒等突發(fā)事件，則由他們來維持治安。那么陳玉蓮打砸燒了嗎？

　　難道真是誤會嗎？

　　其實，陳玉蓮也是“上訪戶”，被打當天正找政法委副書記，一問自己職稱和待遇問題，二問幾年前女兒非正常死亡事件。那么這兩件事，與陳玉蓮被毆有無關系？

　　如何處置打人警察？

　　據稱，打人的6名警察，目前狀態(tài)為“下崗、停職、反醒、等候處理”，但公安內部消息卻稱，打人的6名警察被停職后，“已經安排他們出去旅游了”。此說是否屬實？

　　為何同情與幸災樂禍并存？

　　陳玉蓮被打激起了公眾義憤，但耐人尋味的是網上不少人幸災樂禍，并且這種聲音十分多。比如有人說，這是報應！還有人說，不要怪我沒有同情心，真是有幾分悄悄的歡樂。更有人說，長期依賴并用慣了暴力的人，早晚會親身體驗被施暴的滋味……這些論調當然值得推敲，但為何會出現這些論調呢？

　　這是一個個案，但又不是一個個案。假如被打的不是廳官妻子，而是庶民呢？還會有這么大的動靜嗎？廳官妻子被打，引發(fā)不同的社會反響，是該追問到底為什么了，到底釋放了什么樣的社會情緒與時代表情？(江蘇 王石川)