伊戰(zhàn)削弱美國(guó)反恐能力？
圍繞反恐的一連串警告性分析評(píng)估無(wú)疑引來(lái)各界的恐慌，布什總統(tǒng)趁機(jī)利用美國(guó)人對(duì)9•11的心理重負(fù)來(lái)為其政治目的謀分。他丟出這么一個(gè)評(píng)論：“那些在伊拉克傷害無(wú)辜百姓的人，就是在9•11事件攻擊我們的同一批人。因此，伊拉克戰(zhàn)事對(duì)美國(guó)本土的安全也關(guān)系重大�！�
布什總統(tǒng)將伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)和反恐戰(zhàn)拉到一起的做法，馬上引來(lái)民主黨人的強(qiáng)烈抨擊。參議院情報(bào)委員會(huì)主席杰•洛克菲勒就批評(píng)，美國(guó)早該在2002-2003年就把在巴、阿邊界的恐怖分子一網(wǎng)打盡，消除基地組織對(duì)美國(guó)的安全威脅，而不是侵略伊拉克，進(jìn)而分散了美國(guó)反恐的軍事和情報(bào)資源。
“我不認(rèn)為伊戰(zhàn)很大地影響了美國(guó)的反恐效果。”對(duì)于民主黨人的指控，夏皮羅如此評(píng)論道，“我個(gè)人同意伊戰(zhàn)本身是個(gè)糟糕的主意，但是基地組織之所以再次坐大，伊戰(zhàn)(分散資源)只能說(shuō)是個(gè)次要的因素，因?yàn)槲覀兊募僭O(shè)是伊戰(zhàn)若是沒有發(fā)生，布什政府會(huì)投入更多的資源在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上打擊恐怖組織�！毕钠ち_的言下之意是，布什政府不一定愿意投入更多精力在阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)上。
夏皮羅直言，伊戰(zhàn)已經(jīng)成為千夫所指的對(duì)象，大家很容易把任何事情辦不好怪罪到伊戰(zhàn)的身上。但現(xiàn)實(shí)是，布什政府始終沒有將巴基斯坦和阿富汗戰(zhàn)場(chǎng)當(dāng)作優(yōu)先考慮，也沒有投入足夠的外交資源，對(duì)巴基斯坦政府強(qiáng)力施壓。
查爾克因?yàn)樘m德公司同美國(guó)政府的合約關(guān)系，表示不便對(duì)現(xiàn)任政府的伊戰(zhàn)政策做出評(píng)論。但他也不忘強(qiáng)調(diào)，不論伊戰(zhàn)是否存在，美國(guó)政府的反恐作為還有許多需要加強(qiáng)之處。
“美國(guó)現(xiàn)在的反恐作為很多是被動(dòng)地針對(duì)單一恐怖襲擊做出反應(yīng)。但我們需要的是建立一個(gè)可經(jīng)實(shí)證檢驗(yàn)的資料庫(kù)，并從中對(duì)恐怖襲擊做出持續(xù)性的預(yù)測(cè)，如此我們才能在穩(wěn)固的基礎(chǔ)上對(duì)危險(xiǎn)做出評(píng)估，并排出應(yīng)對(duì)措施的優(yōu)先順序，”查爾克說(shuō)。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4]
