英國(guó)老兵索賠無(wú)門(mén)
一直以來(lái)，包括英軍在內(nèi)的盟軍戰(zhàn)俘想要“討個(gè)說(shuō)法”的愿望未能實(shí)現(xiàn)。日本前首相橋本龍?zhí)稍谌螘r(shí)，曾在1998年1月份透過(guò)英國(guó)報(bào)紙，對(duì)日軍當(dāng)年對(duì)英軍戰(zhàn)俘的做法表達(dá)了他個(gè)人深深的自責(zé)，并表示由衷的歉意。為了表示“誠(chéng)意”，橋本龍?zhí)蛇�提出由日本出錢(qián)給英軍戰(zhàn)俘的子孫們?cè)O(shè)立一筆獎(jiǎng)學(xué)金。
也是基于此，日本政府認(rèn)為日本首相級(jí)別的日本政要已經(jīng)反復(fù)道歉過(guò)，無(wú)需再向英軍戰(zhàn)俘道歉。但英軍戰(zhàn)俘并不買(mǎi)賬，他們認(rèn)為即使是像橋本這樣的日本首相級(jí)人物，也只是強(qiáng)調(diào)個(gè)人對(duì)過(guò)去那段歷史的看法，刻意回避日本政府的責(zé)任；更重要的是，只字不提戰(zhàn)爭(zhēng)賠償?shù)膯?wèn)題。
曾有英軍戰(zhàn)俘聯(lián)合美國(guó)、澳大利亞和新西蘭老兵一起在日本東京起訴，要求日本政府正式道歉并向受害者支付每人2.2萬(wàn)美元的賠償。但1998年11月，東京地方法院以1951年《舊金山和約》里美、英等盟國(guó)放棄賠償為由，駁回原告請(qǐng)求。老兵們先后上訴到東京高等法院和日本最高法院，兩院則先后在2002年3月和2004年3月作出維持原判的結(jié)論，關(guān)閉了從司法渠道向日本政府索賠的大門(mén)。
“日本人在等我們老死”
由此不難看出，從9年前參與組織“后背抗議”行動(dòng)，到今天希望借天皇之力改變局面，蒂瑟林頓也是實(shí)屬無(wú)奈。2000年，為了避免戰(zhàn)俘問(wèn)題影響英日關(guān)系大局，布萊爾政府向遭受日軍非人待遇的英軍戰(zhàn)俘發(fā)放每人1萬(wàn)英鎊的補(bǔ)償。蒂瑟林頓認(rèn)為，這筆錢(qián)應(yīng)該由日本而不是英國(guó)政府出。
“日本政府實(shí)際上是在等我們?nèi)悸纤溃麄冋J(rèn)為這樣就可以不用道歉和賠償了。”蒂瑟林頓說(shuō)。日本媒體在解釋為什么今年的明仁天皇要比1998年遇到的“麻煩”小時(shí)說(shuō)，“當(dāng)大多數(shù)老兵要么故去，要么就已經(jīng)90多歲時(shí)，他們已沒(méi)有力量策劃像1998年那樣的行動(dòng)了�！�(聞超然)
[上一頁(yè)] [1] [2]
