中新社紐約七月二十四日電(鄧悅)美國民主黨總統(tǒng)參選人于當(dāng)?shù)貢r間二十三日晚在南卡州再次舉行辯論，包括希拉里、奧巴馬以及愛德華茲等八名民主黨參選人都出席了此次辯論。
這次辯論首次通過CNN 以及YouTube 進行電視和網(wǎng)絡(luò)同步直播。而辯論的議題都選自網(wǎng)民們在YouTube 網(wǎng)站上提交的視頻提問。當(dāng)晚的話題涉及諸如伊戰(zhàn)、外交、稅收以及環(huán)保等熱點問題，也涵蓋了美國國內(nèi)的民生問題，諸如教育、種族以及同性婚姻，但唯獨沒有涉及到前段時間在國會夭折的移民改革問題。
美國《華盛頓郵報》的評論文章稱，這場由CNN 和YouTube 聯(lián)合舉辦的辯論會是初選打響之前的漂亮一戰(zhàn)。辯論提供了一次民主黨內(nèi)部在基本原則的分歧上奧巴馬與希拉里之間面對面的交鋒預(yù)演。
兩人相較，希拉里政壇經(jīng)驗老道，而奧巴馬來勢洶洶。盡管更多民主黨人傾向一名以變革為主的參選人，但《華盛頓郵報》聯(lián)合美國廣播公司的一項最新民調(diào)也顯示，就算奧巴馬使出渾身解數(shù)，在從政經(jīng)驗上還是不敵希拉里的老道。
這在當(dāng)天的辯論中也略見端倪。奧巴馬在辯論中含沙射影地指責(zé)希拉里在二OO二年國會投票中贊成布什出兵伊拉克，他并高舉自己一直反對伊戰(zhàn)的旗幟，也許是想以此表明希拉里的政治閱歷還不足以當(dāng)時讓她作出投票反對伊戰(zhàn)的決定。但希拉里顯然有備而來，在辯論的稍后就一個美國如何處理與諸如伊朗、敘利亞等國的外交問題，她借漂亮的回答留給選民的印象就是奧巴馬對于總統(tǒng)一職還顯得幼稚。
美國《時代周刊》網(wǎng)站邀請評論人給當(dāng)晚每人的陳述表現(xiàn)打分。獲分最高的則是奧巴馬，為A減。評論人士的理由是，盡管奧巴馬歷來的陳述表現(xiàn)不夠穩(wěn)定，但當(dāng)晚是他迄今為止最佳的一次。他的陳述最終回歸到他的競選綱領(lǐng)的主旨上，即國家的變革。希拉里得分為B加。評論人士的理由是，盡管不像之前希拉里在類似辯論中的明顯勝出，當(dāng)晚她在關(guān)鍵時刻對于美國外交的有力分析卻明顯高人一籌，并機智體面地避開了諸如性別等針對她的挑戰(zhàn)問題。特拉華州的參議員拜登以及有金童候選人之稱的愛得華茲分別以B和B減排名其后。
究竟這場長達兩個多小時的辯論誰是贏家？《紐約時報》今天以“嶄新的辯論形式，老面孔的參選人”為標(biāo)題發(fā)表評論耐人尋味，文章說盡管辯論形式新穎，但變化卻非常有限：那就是參辯人都局限在自我陳述，相互之間鮮有真正的辯論之態(tài)。 (完)
