中新網12月8日電  據路透社報道，維基解密及其創(chuàng)始人朱利安·阿桑奇對一些人來說是英雄，對另一些人來說則是惡棍。無論如何，泄密事件凸顯有關數據安全的分歧，并證明相關政策的辯論已遠遠落后于信息技術革命的發(fā)展速度。

    泄密“一石激起千層浪”

　　美國似乎在采取行動，試圖封殺維基解密網站，這讓美國歷來宣揚的言論自由顯得頗為尷尬。數月前，海灣國家曾因獲取加密信息方面的問題，威脅封殺黑莓手機服務，美國國務院予以強烈譴責。

　　維基解密公布了約25萬份美國外交密電，另外還披露了海量的伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭密件。所有這些都可供普通網民自由下載，這在那些掌握敏感信息的人群中“一石激起千層浪”。

　　維基解密隨后發(fā)現，其服務器提供商似乎迫于政治壓力停止支持該網站運行。不過部分歐洲國家的鏡像站點仍完好無損，保證了迄今公布的數據仍可輕易瀏覽。

　　“控制風險”咨詢機構全球問題分析師伍德說：“分歧一直存在，因為有些人希望互聯網保持開放性及言論自由，而有些人將此視為威脅，希望保護和控制信息。該事件顯然讓這些分歧更為突出�！�

　　法國一名部長上周五曾稱，法政府正尋找禁止維基解密站點落戶的方式。更有一些美國政壇高層人士呼吁，阿桑奇應被指控犯有叛國罪，或被視為恐怖分子。

　　政策趕不上技術

　　維基解密向我們證明，有多少數據可以“失竊”，其傳播范圍能有多廣。過去，轉移如此多的紙質信息可能需要一隊卡車。如今，互聯網讓這些信息瞬間傳遍全球。

　　各國企業(yè)及政府都宣稱，以某種形式保護機密及隱私至關重要。如果企業(yè)想在競爭中獲勝，必須保護技術專利及商業(yè)機密。同樣，在伊拉克或阿富汗幫助西方軍隊的個人若被指名道姓，可能將面臨生命危險。

　　人們越來越擔憂個人信息安全。英國政府多次因丟失光碟或記憶卡上數千人的個人數據而陷入尷尬。

　　但對于應采取何種法律手段防止數據濫用，或這種信息控制手段能否在一國范圍內實施，人們還遠未達成共識。