馬尼拉市長自稱沒犯錯

　　在香港人質(zhì)事件中被控三大“罪”，稱自己只是運氣不佳

　　- “香港游客菲律賓遭劫殺”追蹤

　　21日，在“8·23”香港人質(zhì)事件調(diào)查中被建議起訴的馬尼拉市長阿爾弗雷多·林表示，他愿意為人質(zhì)事件承擔責任，但他也辯稱自己并沒有犯錯。在此前一天公布的調(diào)查報告中，這位已81歲高齡的市長被指控犯下三項重大失誤或過錯。

　　人質(zhì)被殺導火索？

　　在20日公布的香港人質(zhì)事件調(diào)查報告中，阿爾弗雷多被指控三大“罪狀”，一是其作為馬尼拉“危機管理委員會”主席，未能及時啟動危機管理機制。談判人員和救援人員未能得到關(guān)鍵信息，以作出明智判斷。二是其下令逮捕劫匪門多薩的弟弟格雷戈里奧，是導致門多薩開槍打死人質(zhì)的最直接原因。此外，這位市長還被指控在處理人質(zhì)事件的關(guān)鍵時刻，與解救行動地面總指揮、馬尼拉警察局總警司馬格蒂瓦伊離開崗位去飯店吃飯，造成指揮、決策真空。

　　“讓他們來告我！”

　　21日，阿爾弗雷多在市政廳舉行記者招待會。在會上，他首先對人質(zhì)事件最終結(jié)局表示失望。“在我50年的公務(wù)生涯中，我盡最大努力履行自己的職責，沒有人能指責我玩忽職守。但是，由于這次的人質(zhì)危機，我的名字蒙污，副市長莫雷諾的名字也蒙污�！�

　　“我唯一的要求就是從(建議起訴)名單中除去莫雷諾的名字。讓他們對我提出起訴吧，莫雷諾沒有做錯什么，是我授權(quán)他去找廉政部門的�！�

　　阿爾弗雷多聲稱，自己沒有犯錯，就是倒霉：“我可以自己承擔，因為我知道我也沒做錯什么。我也不是在指責誰。只是，不走運就是不走運。”

　　而莫雷諾隨即表示，如果總統(tǒng)阿基諾三世最終認為他們應當受到起訴的話，他將和市長一起面對后果。“假如市長入獄，我也會讓自己入獄的�！�

　　阿爾弗雷多和莫雷諾都表示，他們將尊重菲律賓司法部的意見。

　　拍桌子怒罵媒體

　　不過，阿爾弗雷多也對格雷戈里奧沒有被建議起訴表示不滿。

　　阿爾弗雷多說，警方官員薩爾瓦多曾與格雷戈里奧進行過一次交談、廉政部門官員岡薩雷斯也曾與格雷戈里奧進行過交談，但阿爾弗雷多稱，這兩次談話的內(nèi)容都沒有告訴他�！拔液苓z憾這些談話內(nèi)容沒有傳達給我，如果我當時知道他們的談話內(nèi)容，我一定會叫他們滿足門多薩的一切要求�！�

　　阿爾弗雷多還強調(diào)說，作為危機管理委員會的負責人，他的職責只是進行后勤支持�！拔覀儺敃r在那里是為了給建議，以及制定如何控制局勢的方針和程序。”

　　隨著記者招待會進行，阿爾弗雷多的情緒也變得激動，他幾乎流下眼淚，并拍著桌子對在場的媒體說：“誰會為你們而犧牲？是警察！只有警察才會為你們而死。而你們現(xiàn)在這樣指責他們又能得到什么呢？不要看輕他們！”(馬晶)

　　- 調(diào)查

　　調(diào)查報告顯示，8個重要因素致使人質(zhì)解救行動慘敗。

　　8大“敗筆”導致解救失敗

　　敗筆1 馬尼拉市長未能及時啟動危機管理機制。

　　敗筆2 營救人員未能恰當判斷綁匪所提要求的性質(zhì)。

　　敗筆3 談判破裂后，負責解救人質(zhì)的人員無法聯(lián)系上門多薩，因為他當時正接受媒體電話采訪。

　　敗筆4 綁匪弟弟格雷戈里奧參與談判，分散了主要談判者的注意力。

　　敗筆5 馬尼拉市長下令逮捕格雷戈里奧是“導致綁匪開槍打死人質(zhì)一系列事件的最直接原因”。

　　敗筆6 馬尼拉市長和人質(zhì)解救行動地面總指揮在“關(guān)鍵時刻”離開崗位，去飯店吃飯，“造成指揮、決策真空”。

　　敗筆7 警方最后亂砸大巴車“集中體現(xiàn)”解救行動的無效。

　　敗筆8 沒對傷者和可能存在生還希望的人質(zhì)施以及時、有效醫(yī)療照料。(新華社專稿)

　　- 相關(guān)新聞

　　菲媒體稱采訪“無罪”

　　記者電話采訪劫匪被建議起訴；涉案媒體否認指控，稱其只是“替罪羊”

　　在人質(zhì)事件調(diào)查報告中，也有媒體被建議起訴。21日，受指控的媒體之一、菲律賓棉蘭廣播網(wǎng)否認所受指控。

　　棉蘭廣播網(wǎng)的代理律師皮蒙特爾說，調(diào)查報告建議對該廣播電臺的經(jīng)理和2名記者予以起訴，因為他們通過電話對劫匪進行了采訪。報告指責電話采訪占用了劫匪的電話線路，導致談判人員無法與劫匪通話。在這次采訪后不久，劫匪就朝人質(zhì)開槍，導致了8名人質(zhì)身亡。

　　對此，皮蒙特爾反駁說，記者羅加斯的確對劫匪進行了電話采訪，但恰恰是他的采訪為營救人質(zhì)爭取了好幾個小時時間。皮蒙特爾堅持說，記者并沒有做錯任何事，“我對于現(xiàn)在發(fā)生的一切目瞪口呆�！�

　　“媒體當時只是在合法報道，記者不應該因此而被置于可能受到起訴的位置，這些遭到起訴的記者是被當成了掩蓋警方和談判人員對事件缺乏準備的‘替罪羊’�！逼っ商貭栒f。除了棉蘭廣播網(wǎng)，還有3家電視臺也受到指責。調(diào)查報告說，電視臺對人質(zhì)事件的全程直播導致劫匪也可以從被劫巴士里的電視上隨時了解警方的一舉一動。

　　菲多個媒體協(xié)會對記者可能遭到起訴表示了不滿，他們指出，這可能會影響媒體言論自由。國際記者協(xié)會亞太辦公室21日發(fā)表聲明說：“記者和媒體機構(gòu)有被當做替罪羊的危險�！�(馬晶)