中新網(wǎng)7月27日電 擁有逾一億八千萬(wàn)元身家的香港已故“隱形富豪”蔡晶明，其妻子與蔡的親人曾連手與蔡的同居女友掀起遺產(chǎn)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，最終和解收?qǐng)觯谭綇亩俣嗳“饲f(wàn)元。事后蔡方就如何分配出現(xiàn)內(nèi)訌，香港法庭昨(二十六日)裁定該筆款項(xiàng)屬遺產(chǎn)，蔡妻有權(quán)分取，估計(jì)蔡妻經(jīng)此一役后的累算遺產(chǎn)達(dá)三千八百萬(wàn)元。
原告吳桂英(八十一歲)，以蔡晶明遺孀的身份，早已獲取一千一百多萬(wàn)元的遺產(chǎn)，相信她昨日勝訴后，可再取得逾二千六百萬(wàn)元，即合共近三千八百萬(wàn)元。蔡于九六年八月去世，翌年原告與蔡的弟弟蔡國(guó)祥、侄女蔡秀珠及四名姨甥(眾被告)訂下家庭協(xié)議，原告可取得蔡的四成遺產(chǎn)，被告則占六成。
原告與眾被告當(dāng)年分得部分遺產(chǎn)后，才得知蔡在保險(xiǎn)箱內(nèi)仍有值逾一億元的現(xiàn)金及股票，于是連手與蔡的同居女友莫杏婉興訟爭(zhēng)產(chǎn)。高院后來(lái)裁定，保險(xiǎn)箱的遺產(chǎn)屬蔡晶明給莫的“遺贈(zèng)”，眾被告后來(lái)與莫進(jìn)行上訴聆訊前達(dá)成和解，取得八千萬(wàn)元。眾被告隨后根據(jù)法庭的“遺贈(zèng)”裁決，拒絕分錢給原告。雙方經(jīng)過一輪爭(zhēng)訟后，高院昨裁定該筆款項(xiàng)屬蔡晶明的遺產(chǎn)，原告有權(quán)分取。
