港"室內(nèi)禁煙"定義為何? 四邊被圍封總面積達(dá)一半——中新網(wǎng)

中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置: 首頁新聞中心港澳新聞
      港"室內(nèi)禁煙"定義為何? 四邊被圍封總面積達(dá)一半
    2010年04月22日 13:37 來源:中國新聞網(wǎng) 發(fā)表評(píng)論  【字體:↑大 ↓小

      中新網(wǎng)4月22日電 據(jù)香港大公報(bào)報(bào)道,香港律政司就吸煙條例中對(duì)“室內(nèi)”的定義,昨日在終審法院有結(jié)果,終審法院認(rèn)同律政司提出“室內(nèi)”的定義是指,四邊被圍封總面積達(dá)百分之五十,便可界定為“室內(nèi)”,推翻高等法院去年指稱非四面圍封的酒吧及店鋪不算“室內(nèi)”范圍的裁決。

      案情顯示,一名小販管理主任2008年在深井一間茶餐廳吸煙,由于茶餐廳有膠簾包圍,故此被控?zé)熮k公室職員認(rèn)為他在室內(nèi)吸煙而提出票控;被告后來提出上訴,高等法院當(dāng)時(shí)指稱,“室內(nèi)”的定義是四邊都有暫時(shí)或永久圍封,而除了門窗,每邊的圍封程度要達(dá)百分之五十以上,被告吸煙時(shí)有其中兩面膠簾垂下,故此當(dāng)時(shí)高院判被告上訴得直,控?zé)熮k不服裁決繼而再向終審法院上訴。

      代表控?zé)熮k的律政司在終審法院指出,室內(nèi)應(yīng)指四邊被圍封的總面積至少達(dá)百分之五十,而非高院提出的每邊面積達(dá)百分之五十的定義。終院判律政司上訴得直,并認(rèn)同港府對(duì)“室內(nèi)”的定義,即有天花板或檐篷遮蔽的空間,只要四周總共有超過一半面積,無論以什么物料包圍,就應(yīng)該當(dāng)作室內(nèi)地方。終審法院稍后將以書面形式公布裁決,但不會(huì)對(duì)被告重新定罪。

      香港衛(wèi)生署對(duì)裁決表示歡迎,控?zé)熮k會(huì)跟進(jìn)審訊延期的違例吸煙個(gè)案。

      ----- 港澳新聞精選 -----
    商訊 >>
     
    直隸巴人的原貼:
    我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
    未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
    [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號(hào)] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號(hào)-1] 總機(jī):86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved