教師合作建房 成本只有商品房價(jià)一半——中新網(wǎng)

中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置: 首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
      教師合作建房 成本只有商品房價(jià)一半
    2009年04月14日 08:52 來源:揚(yáng)子晚報(bào) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

      三兩個(gè)教師,五六個(gè)同事,他們合伙競拍下廣西北流市區(qū)的土地,然后建起套房,各占一套,每人領(lǐng)到獨(dú)立的土地使用證、房產(chǎn)證,這就是北流市一些教師合作建房的模式。建房成本只有商品房價(jià)的一半多點(diǎn)(4月13日《南國早報(bào)》)。

      因?yàn)槟玫仉y、融資難等客觀原因的限制,全國不少地方的合作建房項(xiàng)目都擱淺了。現(xiàn)在,看到廣西北流成功的合作建房模式,又點(diǎn)燃了公眾合作建房的希望。特別是合作建房成本僅為商品房價(jià)一半的信息,更是受到了網(wǎng)友追捧。從某種意義上講,公民合作建房的成功案例,實(shí)際上揭了當(dāng)下房價(jià)暴利的老底。

      客觀地講,開發(fā)商建房與公民合作建房,并不完全是一回事。開發(fā)商建房在居住環(huán)境、建筑設(shè)計(jì)方面或許要比合作建房更好一些。由于管理模式上存在差異,相關(guān)建筑安裝成本也會(huì)有些許不同。但是地價(jià)、稅費(fèi)成本應(yīng)該差別不大。在這樣的現(xiàn)實(shí)語境下,合作建房成本僅為商品房價(jià)一半,頗有點(diǎn)耐人尋味。從這個(gè)角度看,開發(fā)商把高房價(jià)的責(zé)任一股腦推給政府助推地價(jià)、稅費(fèi),標(biāo)榜自己利潤不高,并不具有說服力。

      吃合作建房螃蟹的成功案例讓房價(jià)暴利現(xiàn)出了原形。許多人對合作建房也是躍躍欲試。但是在市場經(jīng)濟(jì)時(shí)代,合作建房畢竟成不了住房消費(fèi)的主流。大多數(shù)人仍會(huì)選擇購買商品房。表面上看,合作建房并不會(huì)對商品房銷售造成沖擊,但是一再被證明的房價(jià)暴利事實(shí),卻會(huì)沖擊人們對房產(chǎn)市場的消費(fèi)信心。

      對此,一方面,地方政府應(yīng)該體現(xiàn)責(zé)任擔(dān)當(dāng),打破房地產(chǎn)財(cái)政思維,降低地價(jià)與稅費(fèi)讓利于民,為房價(jià)理性回歸、促進(jìn)樓市回暖提供市場原動(dòng)力;另一方面,開發(fā)商應(yīng)改變房產(chǎn)暴利思維,降價(jià)自救。

      這應(yīng)該是樓市回暖與保持持續(xù)健康的唯一出路。否則,樓市的春天不會(huì)從天而降,合作建房的成功案例還會(huì)繼續(xù)受到社會(huì)追捧,房價(jià)的爭論和迷局還將困擾我們很長時(shí)間。(湖北 葉祝頤)

    【編輯:藍(lán)玉貴

    商訊 >>
    直隸巴人的原貼:
    我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
    未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
    [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved