| 本頁位置： 首頁 → 新聞中心 → 房產(chǎn)新聞 |
- 燃?xì)夤艿离x家僅10米5年不通 192戶業(yè)主“氣急”
杭州濱江區(qū)臨江花園小區(qū)緊挨著錢塘江，景色宜人，本是宜居之地。但對其中9幢共192戶家庭來說，個中滋味卻頗不好受。
這9幢房子分別為5幢~10幢、26幢、28幢和36幢，從2002年起陸續(xù)入住業(yè)主。因為沒有管道燃?xì)獾慕尤�，業(yè)主們?yōu)槊刻斓某燥垎栴}煩透了。
到了2004年，小區(qū)第二期、第三期陸續(xù)開發(fā)，管道燃?xì)饨拥搅思议T口�？捎捎谶@9幢房子本身沒有燃?xì)夤艿赖脑O(shè)施，所以192戶業(yè)主只能眼睜睜地看著燃?xì)夤艿澜涌陔x自家只有10米，卻依然只能做“無氣之炊”。
自己開車，一趟趟把鋼瓶運過江
樓先生住在臨江花園5幢五樓，是最早入住的業(yè)主之一。談起燃?xì)鈫栴}，樓先生連聲說“無奈”。
樓先生說，臨江花園建設(shè)得比較早，第一期都是6層的多層，所以開發(fā)商沒有接入燃?xì)夤艿�。業(yè)主們都是用煤氣瓶生火做飯。
“但是濱江區(qū)的液化氣供應(yīng)點大多是民營或者私人的，質(zhì)量沒有保證。”樓先生說，吃了幾次虧后，他無奈地舍近求遠(yuǎn)，選擇了城區(qū)的供應(yīng)站，“但城區(qū)的供應(yīng)站只要聽說在濱江，都搖搖頭說太遠(yuǎn)了不送上門，所以我只能自己開車去�！�
于是，樓先生自己把液化氣鋼瓶從城區(qū)運過來，跨過錢塘江，然后從一樓背上五樓，“每次都是兩個鋼瓶，所以我得背兩次”。
像樓先生這樣的業(yè)主不止一位，192戶業(yè)主多多少少都有運液化氣瓶過錢塘江的經(jīng)歷。
燃?xì)夤艿澜谘矍埃?/strong>就是不能接通
2004年，臨江花園第二期、第三期陸續(xù)開發(fā)，這個時候管道燃?xì)獾綉粢呀?jīng)比較普遍。樓先生心想，接上燃?xì)夤艿篮�，終于不用背鋼瓶上五樓了。
事情起初也如同樓先生料想的那樣，燃?xì)夤艿澜酉蚰?幢樓。但是，直到工程結(jié)束，這接口再也沒向9幢樓延伸過。
樓先生趕緊問建設(shè)方。建設(shè)方答復(fù)說，原本施工圖就是如此。
樓先生又問物業(yè)公司和開發(fā)商。物業(yè)公司和開發(fā)商答復(fù)說，這9幢樓沒有繳納配套建設(shè)的費用，所以樓內(nèi)沒有預(yù)留燃?xì)夤艿�，工程只能如此結(jié)尾。
原來，臨江花園最先的開發(fā)商在一期工程完工后就退出了。接手的開發(fā)商認(rèn)為，第一期的配套設(shè)施問題應(yīng)該由最先的開發(fā)商承擔(dān)。
樓先生和第一期的其余業(yè)主雖然多方打聽，但最初的開發(fā)商杳無音信。
2006年，第二期、第三期的業(yè)主紛紛入住。這192戶業(yè)主看著其余的業(yè)主用上了管道燃?xì)�，而自己眼前就有燃�(xì)夤艿赖慕涌冢瑓s由于無人承擔(dān)建設(shè)費用而無法接氣到戶。
“接氣到戶”柳暗花明，已有初步方案
“是不是開發(fā)商不理會，我們就永遠(yuǎn)用不上管道燃?xì)饬�？�?/p>
“管道接入這是業(yè)主要操心的事嗎？你看其他業(yè)主只要繳了開戶費，就能在家里打開閥門用燃?xì)�，我們卻要辛苦背鋼瓶上樓，同樣繳物業(yè)費，我們怎么就像‘二等公民’？”
幾位業(yè)主向記者表達(dá)了他們的郁悶，同時把矛頭指向物業(yè)公司，認(rèn)為物業(yè)公司起初在與燃?xì)夤竞烷_發(fā)商的協(xié)調(diào)上沒有盡心盡責(zé)。
物業(yè)公司覺得委屈。臨江物業(yè)業(yè)主服務(wù)中心主管王小強說，為了這9幢業(yè)主，他們前前后后跑了許多次。“2008年，濱江區(qū)的建設(shè)主管部門、燃?xì)夤緟f(xié)調(diào)過后，曾經(jīng)提供了一個方案，但是這個方案在前期調(diào)查中并未得到這些業(yè)主的認(rèn)可�！�
這個方案中說，按照杭州市相關(guān)規(guī)定，配套建設(shè)費為每平方米22元(按照建筑面積)。這22元錢，由濱江區(qū)政府出11元、燃?xì)夤境?元，其余3元由業(yè)主承擔(dān)。
王小強說，方案出臺之后，物業(yè)上門向這9幢的業(yè)主咨詢意見，結(jié)果統(tǒng)計下來，同意這個方案的不到50%。“有的業(yè)主提出，自己的房子雖然面積大，但是也就3個人吃飯，如果單純按照面積來收費，他們覺得不公平�！�
因為燃?xì)夤艿澜尤霊羰峭睒堑拿繎艟用穸枷嚓P(guān)的，只要有一戶反對，這幢樓就無法施工。這個方案也就被擱置了。
杭州燃?xì)夤镜墓ぷ魅藛T向記者解釋說，他們只負(fù)責(zé)施工，只要配套費一落實，相關(guān)手續(xù)完備，他們就能夠進(jìn)場施工。他建議記者向濱江區(qū)建設(shè)部門詢問。
濱江區(qū)建設(shè)局城市管理科的葉興明科長向記者詳細(xì)解釋了臨江花園燃?xì)夤艿绬栴}的來龍去脈。他說：“實際上，這就是一個費用如何分?jǐn)偟膯栴}，既然有的業(yè)主提出，原先的方案里業(yè)主承擔(dān)的費用不盡合理，那么我們就修改方案�！�
葉興明告訴記者最新的消息，目前建設(shè)局已與燃?xì)夤具_(dá)成了初步共識，爭取讓業(yè)主少承擔(dān)或者不承擔(dān)費用�！霸谶@個共識下，接下來只要臨江花園的業(yè)主委員會提交一份書面報告，同時附上所有相關(guān)業(yè)主同意施工的簽字，我們會在一周內(nèi)將材料送給區(qū)政府，一旦審批就可以馬上施工�！�
葉興明說，讓臨江花園這9幢業(yè)主能早一天用上管道燃?xì)�，這既是行政部門分內(nèi)的事情，也是建設(shè)主管部門和燃?xì)夤镜男脑�。�?span style="FONT-FAMILY: 宋體; mso-bidi-font-size: 10.5pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'">本報記者
我國實施高溫補貼政策已有年頭了，但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲，高溫津貼落實遭遇尷尬。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved