政協(xié)委員評院士走穴:不是票子驅動就是面子驅動——中新網

中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
      政協(xié)委員評院士走穴:不是票子驅動就是面子驅動
    2010年03月11日 05:52 來源:中國青年報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

      院士“走穴”現(xiàn)象,不是因為票子就是因為面子。全國政協(xié)委員、中國科學院院士王志新今天接受記者專訪時,評論了當前出現(xiàn)的院士“多棲”怪現(xiàn)象。

      2008年兩院院士大會的官方信息顯示,全國有中科院院士699人、工程院院士719人,兩院總計1418人。據教育部統(tǒng)計,兩院院士中將近4成是高校教師。以此計算,任教于高校的院士約為550人。可記者僅把27所高校自己宣布的院士數(shù)量簡單相加,就算出了500多位。

      一些院士在幾家單位身兼數(shù)職,已是學術界公開的秘密。實際上,身為中科院院士,王志新委員自己就接到不少高校發(fā)出的擔任雙聘教授的邀請。有高校表示,我們這里非常重視院士,如果能夠請到的話,“可以提供一棟小別墅”。

      王志新婉拒了很多這樣的差使。原因很簡單:一個人的精力是有限的,不可能干好那么多事兒,也很難給各個學校培養(yǎng)學生。

      “這些高校不是利益驅動,就是面子驅動!蓖踔拘挛瘑T說。比如有的院士調離原單位還掛著名,是原單位為了撐門面。

      更多的單位爭搶的不是院士,而是院士手中掌握的資源!斑@跟我們資源分配的計劃模式有關,院士在資源分配的時候能起很大作用,尤其是在某些重大項目評審中能起關鍵作用。利用院士的名義,也可以從政府部門爭取資源。”

      因此,高校聘請兼職院士雖然所費不菲,但只要請到院士,是能夠得到“回報”的?墒牵菏慨吘共豢赡馨褧r間和精力平均分配。

      “教育行政化很重要的原因就是我們資源分配的行政化。”王志新說。

      去年,浙江大學藥學院院長、中國工程院院士李連達被揭發(fā),他所在的課題組涉嫌學術不端的論文有14篇,其中,署有李連達姓名的3篇論文有造假問題。

      李連達表示自己一無所知,并解釋,浙大藥學院院長只是自己的兼職,每年去的時間有限,每次去更是只有一天時間用來指導學生,而且還是集體開會的形式。

      另據公開報道,李院士為浙大帶來了上百萬元的科研經費。

      中國工程院對這起事件的調查結果是:浙大科研合作者賀海波等人剽竊情況屬實,浙大藥學院兼職院長李連達負有疏于管理、教育不力、監(jiān)管督查不嚴的責任。浙大校方隨后也表示,不再續(xù)聘李連達。

      王志新委員認為,解決院士“多棲”問題,是教育去行政化的一方面。教育去行政化,不僅是官位去行政化,關鍵是資源分配的去行政化。要讓那些“掛名”院士不能給單位帶來利益,說不上話,算不得數(shù)。(記者原春琳 張國)

      ----- 教育新聞精選 -----
    商訊 >>
     
    直隸巴人的原貼:
    我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
    未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
    [網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved