遼大副校長"抄襲門"續(xù)師生對關(guān)鍵細(xì)節(jié)表述不合拍——中新網(wǎng)

中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置: 首頁新聞中心教育新聞
      遼大副校長"抄襲門"續(xù)師生對關(guān)鍵細(xì)節(jié)表述不合拍
    2009年06月17日 10:24 來源:新華網(wǎng) 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

      《遼寧大學(xué)副校長陷“抄襲門”》追蹤———

      如果不是急著出學(xué)術(shù)成果,抱僥幸心理發(fā)表那篇抄襲來的論文,9天后,楊倫將結(jié)束3年的學(xué)業(yè),順利拿到北師大哲學(xué)博士學(xué)位,F(xiàn)在,因?yàn)橄萑氤u丑聞,眼前的一切充滿變數(shù)。

      近日,發(fā)表在核心學(xué)術(shù)期刊上的《何謂“理論”?》,至少80%的內(nèi)容被認(rèn)定為抄襲。這篇論文的第一作者是遼寧大學(xué)副校長陸杰榮,北師大在讀博士生楊倫是第二作者,陸杰榮曾是楊倫碩士階段的導(dǎo)師。

      昨天(16日,下同),北師大哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)找楊倫談話,表示校方可能取消其博士學(xué)位。北師大宣傳部負(fù)責(zé)人表示,如何處分楊倫,校方正在履行必要的程序。

      事件·進(jìn)展

      抄襲者有可能被取消博士學(xué)位

      昨天,哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院召開了各研究室負(fù)責(zé)人參加的會(huì)議,通報(bào)了博士生楊倫抄襲論文的情況。該院院長張曙光介紹,學(xué)院要求博士生在讀期間在核心學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表1-2篇論文,但這不是強(qiáng)制要求,沒發(fā)表過論文也可以畢業(yè)。

      楊倫是北師大哲學(xué)與社會(huì)學(xué)學(xué)院2006級博士生,研究方向是外國哲學(xué),導(dǎo)師為王成兵教授。

      王成兵教授說,在《何謂“理論”?》這篇論文發(fā)表前,楊倫沒有拿給他看過。5月份,看到楊倫的論文登上《哲學(xué)研究》雜志,王成兵覺得論文內(nèi)容和楊倫的研究方向不太一樣,不過依然感到驚喜。此前楊倫從未在核心學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表過論文。

      抄襲事件曝光前,楊倫已經(jīng)通過了博士答辯,將在本月底畢業(yè)。王成兵說,有3名校外教授和2名校內(nèi)教授參與楊倫博士學(xué)位論文的答辯,他的博士論文貨真價(jià)實(shí)。

      昨天上午,學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)找楊倫談話,表示抄襲事件影響巨大,最嚴(yán)重將取消其博士學(xué)位。

      事件·關(guān)鍵

      “師生”對關(guān)鍵細(xì)節(jié)表述不合拍

      論文抄襲事件中,最受關(guān)注的是第一作者、遼寧大學(xué)副校長陸杰榮。陸杰榮通過遼大校方表述的事件經(jīng)過,與楊倫的自述有部分不符,這些細(xì)節(jié)恰好事關(guān)責(zé)任認(rèn)定。

      楊倫告訴記者,抄襲事件從頭到尾都是他的責(zé)任。他說,自己把《何謂“理論”?》發(fā)給陸杰榮,想讓陸杰榮幫忙在學(xué)術(shù)刊物上發(fā)表,但陸只是稍作修改后回復(fù),后來的投稿和署名陸杰榮完全不知情。

      此前,遼寧大學(xué)黨委書記王山向新華社記者介紹,“……后楊倫又打來電話,說想在期刊上發(fā)表這篇文章,但需要有陸杰榮的第一署名,陸杰榮在經(jīng)詢問該論文是學(xué)生本人所寫后,同意了這一要求!

      對于“受到壓力背黑鍋”這種猜測,楊倫說:“抄襲這件事是我一個(gè)人干的,陸(杰榮)老師不知道我投稿時(shí)署上了他的名,我現(xiàn)在最對不起的人就是陸老師。”

      事件·印象

      現(xiàn)任導(dǎo)師為他惋惜

      現(xiàn)任導(dǎo)師王成兵:

      我每年只招一個(gè)博士生,楊倫第一年考試英語沒過線,第二年考上了。我感覺他平時(shí)不太愛說話,性格非常內(nèi)向,所以怕出了這樣的事他承受不了。

      博士論文答辯非常嚴(yán)格,學(xué)科答辯6月3日才結(jié)束,他的博士論文題目是《保羅·利科的記憶現(xiàn)象學(xué)研究》。我孩子今年高考,可最近我在楊倫身上花的時(shí)間比花在兒子身上的時(shí)間還多。

      平時(shí)我常和他說,不要到外面去忽悠,要靜下心讀文本。沒想到他犯這么愚蠢的錯(cuò)誤。他畢竟是我的學(xué)生,我覺得挺對不起他。

      隔壁宿舍同學(xué):

      楊倫平時(shí)人緣挺好,學(xué)習(xí)也算認(rèn)真,如果不是對哲學(xué)非常熱愛,是不會(huì)讀到博士的。他論文寫的哲學(xué)家,國內(nèi)基本沒有人研究,他經(jīng)常拿著英語和法語詞典,翻看國外書籍。不懂法語語法,他就翻詞典查單詞,推測句子的意思。

      對話“抄襲者”

      前面不署導(dǎo)師名 想發(fā)表非常難

      昨天下午,楊倫沒有刻意回避“抄襲”二字。在楊倫眼中,自己只是個(gè)普通的“小博士生”,找知名教授聯(lián)合署名發(fā)表論文,是學(xué)術(shù)圈的潛規(guī)則。抄襲被曝光,很大原因是這篇論文意外地發(fā)表在《哲學(xué)研究》上——這份雜志太出名了。

      記者:你對學(xué)校對你的處分怎么看?

      楊倫:我沒有異議。這不是學(xué)位的問題,這涉及到一個(gè)基本的原則性問題,牽涉到學(xué)術(shù)造假。現(xiàn)在不光是學(xué)術(shù)造假本身,而且網(wǎng)絡(luò)上也到處在傳,產(chǎn)生了非常惡劣的影響。按照正常的學(xué)校條例,也是要開除學(xué)籍的,所以我接受這個(gè)結(jié)果。

      記者:當(dāng)時(shí)為什么想到抄襲,而不是自己寫?

      楊倫:一是出于現(xiàn)實(shí)的考慮,就是為了畢業(yè)找一份工作;二是我有僥幸和虛榮的心理,我偷了別人的東西,如果別人沒發(fā)現(xiàn),我不就得逞了嗎?我偷了別人的東西,能夠在核心期刊上發(fā)表,這就是虛榮,是投機(jī)。

      今年過年前后,我學(xué)位論文還沒寫明白呢,但我急著在核心期刊發(fā)表論文。如果這期間再不投稿,畢業(yè)前就登不了了。我最早看到這個(gè)帖子(指王凌云的《什么是理論?》)是在2004年,覺得寫得不錯(cuò),存在電腦里了。快到畢業(yè)時(shí),自己在科研上沒有什么東西,于是就把這個(gè)修改一下寫成論文。

      記者:北師大對博士生在核心學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文有硬性規(guī)定嗎?

      楊倫:不是硬性規(guī)定?赡阋菦]在核心期刊上發(fā)表過論文,找工作非常不利,沒有學(xué)術(shù)成果,就沒有去向。

      記者:沒發(fā)表過論文,對就業(yè)有多大影響?

      楊倫:我以前投過幾次簡歷,沒有任何回應(yīng)。投的時(shí)候人家就說,你科研方面太弱了,我們不會(huì)提供機(jī)會(huì)的。我這樣的博士在北京高校找工作沒有優(yōu)勢,所以我投的都是地方高校,不過都沒有回音。這些學(xué)校招人主要看兩個(gè)方面:一是你本身的學(xué)術(shù)水平,這個(gè)用論文衡量;二是導(dǎo)師的背景。

      記者:為什么選擇以前的導(dǎo)師聯(lián)合署名發(fā)論文,而不是現(xiàn)在北師大的導(dǎo)師?

      楊倫:我唯一能借力的導(dǎo)師就是陸老師,在外國哲學(xué)這個(gè)圈子里,王老師的分量沒有陸老師大,陸老師是遼寧大學(xué)副校長,王老師只是一個(gè)普通的導(dǎo)師。

      記者:如果沒有前面導(dǎo)師的署名,同樣質(zhì)量的論文,人家也可能不會(huì)發(fā)?

      楊倫:發(fā)表論文時(shí),作者在學(xué)術(shù)圈里的地位和影響是很重要的。我把陸老師的名字寫到前面,就是為了增加發(fā)表的機(jī)會(huì),因?yàn)槿镎l認(rèn)識我。

      記者:這是一種潛規(guī)則嗎?

      楊倫:可以說是行規(guī)。因?yàn)槲覀冞@些小研究生想在核心期刊上發(fā)文章,不是說完全沒有可能,但確實(shí)非常困難,因?yàn)闆]有任何學(xué)術(shù)聲譽(yù)。雜志也有這種心態(tài),發(fā)名人的文章,對他們也有好處。

      記者:抄襲的時(shí)候有沒有想到今天的結(jié)果?

      楊倫:我當(dāng)時(shí)一稿多投,根本沒想到《哲學(xué)研究》這樣的權(quán)威雜志能刊登。如果發(fā)在小雜志上,很多人可能看不到,也就不太會(huì)追究。

      記者:那你以后還有什么打算?

      楊倫:這個(gè)事情以后學(xué)位也沒了,也不可能在這個(gè)圈子里面呆了,學(xué)術(shù)前途算是沒了。先在北京呆著,找一個(gè)跟哲學(xué)完全沒有關(guān)系的工作吧。

      記者:你家人知道這事嗎?

      楊倫:父母還不知道,他們都已經(jīng)60多歲了,不上網(wǎng)。我哥哥知道了,他一直安慰我。

      新聞背景

      國內(nèi)哲學(xué)界權(quán)威核心期刊《哲學(xué)研究》2009年第4期刊登了《何謂“理論”?》一文,媒體對比發(fā)現(xiàn),其中至少80%的內(nèi)容抄襲了云南大學(xué)講師王凌云多年前的一篇文章《什么是理論(Theory)?》。

      《何謂“理論”?》 的第一作者是遼寧大學(xué)副校長陸杰榮,第二作者是北師大在讀博士生楊倫,陸杰榮是楊倫碩士階段的導(dǎo)師。

      遼寧大學(xué)方面表示,“抄襲”系楊倫一人所為,陸杰榮署名僅為幫助學(xué)生的論文得以發(fā)表。楊倫承認(rèn),這篇文章是自己幾年前從網(wǎng)絡(luò)上下載的。(來源:北京青年報(bào) 關(guān)慶豐)

    【編輯:侯冬華
      ----- 教育新聞精選 -----
    商訊 >>
    直隸巴人的原貼:
    我國實(shí)施高溫補(bǔ)貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準(zhǔn)已數(shù)年未漲,高溫津貼落實(shí)遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
    未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
    [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機(jī):86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved