“青歌賽”考核方式改變 歌手該考文化素質嗎?——中新網

中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
      “青歌賽”考核方式改變 歌手該考文化素質嗎?
    2010年02月22日 16:43 來源:新民晚報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

      在全國青年歌手電視大獎賽的賽程中,“綜合素質考核”環(huán)節(jié)因知識性和趣味性強,在多年的比賽中成為一大看點。不過,今年舉行的第14屆“青歌賽”,主辦方已決定刪除這個環(huán)節(jié)。這意味著:著名學者余秋雨將不再出現(xiàn)在賽場上對選手答題“評頭論足”。消息傳出,參加比賽的選手如釋重負,但不少觀眾不滿地議論:“光聽唱歌,沒知識性、趣味性,還有啥看頭?”

      文化試題 難度頗高

      最初的“青歌賽”沒有“綜合素質考核”,當年的彭麗媛、關牧村、毛阿敏、宋祖英等選手憑著自己的歌聲一路闖關奪獎,不必耗費大量時間去復習文化試題。不知是出于吸引觀眾的考慮,還是為了展現(xiàn)歌手的文化修養(yǎng),“青歌賽”進入21世紀之后設置的這個環(huán)節(jié),讓不少選手只能勉強露出茫然的笑容!熬C合素質考核”的題目雖然趣味性強,卻包羅萬象,如讓藏族女歌手看著畢加索的畫說出名稱,實在是難為她們了。為此,主辦方每一屆都在盡力降低這個環(huán)節(jié)的答題難度,擔任現(xiàn)場評委的余秋雨也一直在孜孜不倦地圍繞題目展開人文解讀。但是,選手的答非所問、評委的口誤,仍成為這個比賽最為熱門的話題。

      歌手緊張 表現(xiàn)不佳

      大多專業(yè)選手擁有大學文憑,顯然不應該面對常識性的題目表現(xiàn)“低能”,但其實,經歷過比賽的人都知道,對于學有所長的選手來說,能夠闖入被稱為“全國第一歌手大賽”的決賽,難免會因為緊張而失態(tài)。那些涉及文學、歷史等學科的題目,盡管內容淺顯,但要唱完后馬上“腦筋急轉彎”限時回答,也真的會讓他們很困惑。所以,連擔任音樂知識考核的評委徐沛東也感嘆道:“唱歌很快樂,答題最痛苦!薄熬C合素質考核”正在蛻變?yōu)椤扒喔栀悺钡囊粋旁門,雖然熱鬧,卻離主題越來越遠。

      評委挨罵 方式改變

      余秋雨評委的現(xiàn)場點評令人受益匪淺,但面對答錯題目而一臉尷尬的選手,他的滔滔不絕有時會使觀眾產生失衡感。對此,善意的挑刺與調侃倒也正常,但網絡上此起彼伏的謾罵甚至人身攻擊,使承受著巨大壓力的余教授,只能對選手的“死記硬背”表示不滿,在上屆比賽中以宣布“退出比賽”和建議主辦方取消這個環(huán)節(jié)表達無奈。也許,本屆比賽取消“綜合素質考核”,正是聽取了余秋雨的建議。因為,這個環(huán)節(jié)導致“青歌賽”被關注的不再是選手賽歌。

      “綜合素質考核”雖然有點難為歌手,但歌手的文化素質究竟需不需要?如何體現(xiàn)?主辦方可能也考慮到了這一點,本屆比賽的決賽階段仍將以“藝術素質考核”“音樂素質考核”和“表演素質考核”來調節(jié)氣氛。但是,這些相對比較專業(yè)的考核,能否引起觀眾的收視熱情,還需要巧作策劃和設計。

      本報記者 楊建國

      ----- 文化新聞精選 -----
    商訊 >>
     
    直隸巴人的原貼:
    我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網站所刊載信息,不代表中新社和中新網觀點。 刊用本網站稿件,務經書面授權。
    未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
    [網上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved