近年來,有關(guān)學(xué)術(shù)抄襲、造假、腐敗等問題頻頻見諸報端,且愈演愈烈,已成為輿論關(guān)注的焦點。為什么會出現(xiàn)這種現(xiàn)象?筆者認(rèn)為,除了社會的影響和作者道德失范等原因,編輯對此也負(fù)有不可推卸的責(zé)任。那么,編輯在抵制學(xué)術(shù)造假過程中到底應(yīng)該發(fā)揮什么作用?應(yīng)該如何抵制這種行為?
把關(guān)不力讓水貨有機(jī)可乘
如果單純從編輯角度來分析,出現(xiàn)學(xué)術(shù)抄襲、造假等現(xiàn)象主要有幾方面原因。
一是以文責(zé)自負(fù)為由放松把關(guān)。有的編輯認(rèn)為,現(xiàn)在是信息社會,報刊成千上萬,網(wǎng)絡(luò)鋪天蓋地,完全靠編輯人員抵制學(xué)術(shù)抄襲和造假太難,編輯只要把好文字關(guān)和質(zhì)量關(guān)就可以了,即使涉嫌抄襲和造假也是作者承擔(dān)責(zé)任,與自己關(guān)系不大。恰恰是這種不作為給造假者大開方便之門,客觀上為學(xué)術(shù)造假起到推波助瀾的作用。
二是編輯的專業(yè)水平不高,辨別真假的能力較低。應(yīng)該說,大多數(shù)編輯對學(xué)術(shù)抄襲和造假深惡痛絕,在選稿、審稿過程中能夠?qū)Υ藝?yán)加防范。但由于有些編輯自身知識面不夠?qū),平時涉獵的相關(guān)媒體不夠多,分辨能力不夠強(qiáng),專業(yè)水平不夠高,面對一些專業(yè)性極強(qiáng)的論文有時無法通過自身能力對其真實性進(jìn)行驗證,致使造假文章擺在眼前卻鑒別不出來,讓學(xué)術(shù)抄襲和造假者有了可乘之機(jī)。
三是個別編輯有崇拜名人心理。有些編輯喜歡刊登名人的文章,一則認(rèn)為名人寫的文章質(zhì)量高,二則認(rèn)為可以借助名人的名氣提升刊物的身價。一些抄襲、造假者恰恰鉆了這個空子,東拼西湊一篇文章甚至原封不動“拿來”一篇文章,以領(lǐng)導(dǎo)或權(quán)威專家的名義發(fā)給刊物。編輯收到這類文章時往往對其真實性深信不疑,輕易進(jìn)行刊登。
四是有些編輯受利益驅(qū)動而明知故犯。有的刊物為了創(chuàng)收,向作者收取版面費,這樣往往會降低對論文質(zhì)量的要求,從而導(dǎo)致注水論文泛濫;有的明知論文涉嫌造假或抄襲,但由于“拿了人家的手短”,就睜一只眼閉一只眼,將水貨冒充行貨予以發(fā)表,以致學(xué)術(shù)造假由偷偷摸摸變得堂而皇之。
抵制抄襲造假是對作者的愛護(hù)
編輯的素質(zhì)和態(tài)度影響著學(xué)術(shù)的風(fēng)氣,在抵制學(xué)術(shù)抄襲和造假中地位關(guān)鍵。因此,編輯應(yīng)在抵制學(xué)術(shù)造假的過程中發(fā)揮好應(yīng)有的作用。
發(fā)揮好規(guī)范引導(dǎo)作用。學(xué)術(shù)抄襲和造假事件不外乎個別語句違規(guī)引用、整段抄襲、盜用觀點、捏造數(shù)據(jù)、侵奪他人成果等情況。對此,編輯要有所區(qū)分,對程度較輕、改過余地較大的,要及時對作者進(jìn)行中肯的批評,對稿件提出修改意見,使粗制濫造的贗品通過“回爐改造”成為精雕細(xì)刻的真品;對程度較重、影響惡劣的,則應(yīng)對作者提出嚴(yán)肅警告,并向其所在單位和相關(guān)刊物進(jìn)行通報,各路編輯聯(lián)手防范造假論文流向市場,從而端正風(fēng)氣,發(fā)揮導(dǎo)向作用。
發(fā)揮“治病救人”作用。在造假事件中,既有即將畢業(yè)的本科生、研究生,也有大學(xué)教授和院士,還有某些單位的領(lǐng)導(dǎo),發(fā)展前途光明,一旦抄襲、造假被曝光,不僅對個人發(fā)展造成致命的打擊,對科研領(lǐng)域來說也是不小的損失。因此,作為編輯,及時制止學(xué)術(shù)抄襲和造假行為,實際上是對作者的愛護(hù),使其免受身敗名裂之苦,同時也是對科研學(xué)術(shù)隊伍的保護(hù),從源頭上遏制學(xué)術(shù)不正之風(fēng)。
采取措施搭建防火墻
編輯如何才能有效抵制學(xué)術(shù)抄襲和造假?筆者認(rèn)為應(yīng)做到以下幾點。
要有質(zhì)疑精神和責(zé)任意識。接到一篇稿件,不論其質(zhì)量多高、學(xué)術(shù)價值多大、作者名頭多響,都要先打一個問號,看以前各類刊物上是否發(fā)表過類似的文章;在網(wǎng)上檢索一下,看是否有過相關(guān)文章問世;向?qū)<艺埥桃幌,看在該領(lǐng)域是否已經(jīng)做過相關(guān)研究;與相關(guān)文章對照一下,看是否有雷同之處;與專業(yè)書籍比對一下,看是否有引用而未注名參考文獻(xiàn)的地方。編輯如果能做到這些,抄襲和造假文章就很難被發(fā)表。
要提高職業(yè)素養(yǎng)。不可否認(rèn),編輯隊伍中有個別人職業(yè)操守缺失,理想信念不夠堅定,缺乏公正之心和責(zé)任感,搞錢學(xué)交易、權(quán)學(xué)交易,喪失了作為編輯的基本原則。因此,必須加強(qiáng)對編輯的職業(yè)道德教育和培訓(xùn),將職業(yè)道德是否合格作為考核評價編輯的一個必要條件。另外,編輯要養(yǎng)成博覽相關(guān)領(lǐng)域報刊的習(xí)慣,以便基本掌握本領(lǐng)域近年內(nèi)的學(xué)術(shù)研究情況。
要加強(qiáng)制度建設(shè)。一方面,報刊社要建立嚴(yán)格的來稿審閱制度。比如,首先看稿件對參考文獻(xiàn)的使用是否規(guī)范,是否具有創(chuàng)新性;其次要對作者進(jìn)行了解,看其實際水平是否與文章的水平匹配;再次要向本領(lǐng)域的專家請教,看論文內(nèi)容是否遵循科學(xué)規(guī)律,是否符合客觀實際。另一方面,報刊社要建立獎懲機(jī)制,對通過各種途徑及時發(fā)現(xiàn)造假論文的責(zé)任編輯要進(jìn)行相應(yīng)的獎勵,對因疏忽造成造假論文被發(fā)表的要追究相關(guān)人員責(zé)任,從而在制度層面上形成一道有效抵制學(xué)術(shù)造假的防火墻。
□晉發(fā)旺 張曉東
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved