“李白故里”之爭折射文化貧瘠——中新網(wǎng)

中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
      “李白故里”之爭折射文化貧瘠
    2009年09月27日 08:38 來源:廣州日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

      “李白故里”之爭折射文化貧瘠

      一邊是李白生活了25年之久的四川江油,一邊說李白生活了10年之久的湖北安陸。兩地因一則廣告:李白故里,銀杏之鄉(xiāng),湖北安陸歡迎您……而不惜發(fā)出律師函,相互喊李白“回家”。(9月25日《長江日報》)

      盡管我們有幾千年燦爛歷史,有難以計數(shù)的文化名人,但各地依然為名人歸屬權(quán)問題爭執(zhí)不休,從女媧、伏羲、黃帝到諸葛亮、王安石等,每一個與歷史名人沾點邊的地方都把自己說成是“××故里”。

      在文化搭臺經(jīng)濟唱戲的今天,很好解釋名人故里之爭的用意。在我看來,“李白故里”之爭的現(xiàn)象,從某種程度上折射出我們某些地方的文化不是豐富而是相當(dāng)貧瘠,沒有可挖掘的本土文化來拉動地方經(jīng)濟,最后不得不與其他地方來爭搶“××故里”。

      爭名人故里還折射出某些地方政府缺少發(fā)展經(jīng)濟的思路。其實,許多歷史短暫、名人匱乏的國家和城市,沒有歷史名人來搭臺,經(jīng)濟發(fā)展得照樣不錯。因此,我們不應(yīng)該沉迷于“名人故里”的爭奪大戰(zhàn)中,無謂消耗行政資源和精力。

      當(dāng)然,也不排除“××故里”之爭只是一場表演,某些地方只是借此來提升知名度,炒作一番后就不了了之。可是,這樣雖然贏得了名聲,卻把自己文化貧瘠的一面暴露無遺,把自己對歷史文化不自信的一面暴露無遺。

      我以為,這些爭奪“××故里”的地方政府,都應(yīng)該好好反思反思。既然“李白故里”存在爭執(zhí),至少說明不是該地獨有的。因此,與其爭“李白故里”不如挖掘真正屬于自己的文化資源。(馮海寧)

      ----- 文化新聞精選 -----
    商訊 >>
    直隸巴人的原貼:
    我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標(biāo)準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
    未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
    [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved