范偉真有那么委屈嗎?——中新網(wǎng)

中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置: 首頁新聞中心文化新聞
      范偉真有那么委屈嗎?
    2009年04月30日 16:32 來源:北京日報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

      范偉真有那么委屈嗎?

      周南焱

      明星代言又出事了。央視《經(jīng)濟半小時》欄目近日曝光由張鐵林、范偉、王剛代言的三家招商網(wǎng)站涉嫌詐騙,這三人也遭到網(wǎng)友的口誅筆伐。身陷“代言門”的三位明星,只有范偉站出來在博客上向受害者發(fā)表致歉博文。相比之下,王剛、張鐵林采取了“冷處理”,對媒體一律實行回避。率先致歉的范偉由此覺得自己很委屈,還有點無奈。

      范偉真受到委屈了嗎?當然,他有很多感到委屈的理由,他不明白為什么出了事都是代言人受到指責,自己不懂網(wǎng)站具體經(jīng)營內(nèi)容,也沒有時間去監(jiān)督代言產(chǎn)品,為什么那些審批部門、監(jiān)管部門就沒有責任?范偉的解釋讓公眾聽了耳熟,不少“代出問題”的明星都說過類似的言辭,趙本山、郭德綱、鄧婕不也曾先后有過這種“委屈”么?

      從目前相關法律制度來看,明星代言的產(chǎn)品出了問題,很難追究他們的責任。況且明星們也學精了,簽代言協(xié)議時往往注明出了問題概不負責。所謂代言,無非是為了一個錢字,范偉這次代言網(wǎng)站的廣告費就高達百萬。如此高額回報而又缺少風險,明星很容易就越過法律的門檻,只顧代言費而不顧消費者利益是否受損了。然而,把責任推卸給法律,而不自省個人的道德規(guī)范,這種做法值得公眾深思。

      在法律存有盲點的現(xiàn)階段,道德規(guī)范應發(fā)揮自己的積極作用,這樣的社會才會平衡。明星們作為公眾人物,既享有因此帶來的各種好處,也應該承擔相應的公眾責任。換言之,明星更應重視自身的道德約束,不能只利用公眾人物的角色去謀取個人私利,而將公共責任置之腦后。在當今公民社會里,法律體制急需健全固然重要,但決不應該忽視道德框架的力量。

      中國有著重視道德力量的傳統(tǒng),但近年來過于看重法制力量而輕視了這種傳統(tǒng),也導致相關弊病的誕生。明星在代言時,不僅要考慮相關法律,也應有道德自律,出了問題更應向公眾及時致歉。所以,不僅范偉沒有受委屈,王剛、張鐵林一味回避的行為更遭人不齒。如果我們的輿論過于寬容,明星們的問題代言還會接連出現(xiàn)。

    【編輯:張中江
      ----- 文化新聞精選 -----

    商訊 >>
    直隸巴人的原貼:
    我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
    未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
    [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved