重建圓明園之爭:已超出技術(shù)問題 折射個人歷史觀
2008年04月01日 13:51 來源：央視－《新聞?wù){(diào)查》 
發(fā)表評論
發(fā)表評論 
圓明園在我們心中是一個特殊的符號：它代表著中國古代園林藝術(shù)的頂峰，同時也意味著一段恥辱、悲憤的歷史創(chuàng)傷，一種自強、復(fù)興的民族情結(jié)。自上個世紀(jì)以來，渴望強國的中國人賦予了圓明園遺址太多的解讀。2008年2月18日，在浙江橫店，要重建一座圓明園的新聞一經(jīng)發(fā)布，立即在社會上掀起一場軒然大波。
這是圓明園遺址，它的原貌已經(jīng)消失了一百四十七年，如果按照歷史資料和文學(xué)作品中的描繪進(jìn)行復(fù)原，這里，可能是這樣的，而這里，也許又是這樣的。今天，人們依靠電腦技術(shù)，發(fā)揮最大的想象力，試圖恢復(fù)它的容貌，但是，誰也不能保證，到底能展現(xiàn)那個"萬園之園"的多少氣魄和精華�，F(xiàn)在有人提出想要重建它，重現(xiàn)它的輝煌。
這場新聞通報會吸引了近兩百家媒體。浙江橫店的民營企業(yè)家徐文榮宣布了他的計劃。
徐文榮：橫店要建圓明新園。
橫店重建圓明園的消息，經(jīng)過媒體的報道傳遍全國，人們通過各種渠道發(fā)表各自的看法，引發(fā)了事關(guān)圓明園的爭論。
【編輯:張哉麟】
|
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點只代表網(wǎng)友個人觀點，不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報 道
·農(nóng)民企業(yè)家重建圓明園惹爭議 稱工藝能超圓明園
·圓明園發(fā)言人:遺址遭人為蠶食破壞問題得到解決
·圓明園內(nèi)住戶全部搬出 22年內(nèi)共拆遷30個居住點
·國家文物局局長：不參與仿建圓明園
·國家文物局局長單霽翔：重建圓明園沒有可能
·視頻：全國政協(xié)委員張柏:圓明園復(fù)建是不可能的
·政協(xié)委員：重建圓明園是圈錢圈地的炒作行為
·張廷皓委員：圓明園不可能也沒必要重建
·異地仿建圓明園未嘗不可
·橫店建“圓明園”遭反對 小心文化復(fù)制泛濫
·橫店方面稱：建設(shè)圓明新園是對圓明園更好的保護(hù)
·專家爭議圓明園復(fù)建：是重建輝煌還是背叛歷史?
·橫店"圓明園"被指以歷史屈辱為賣點的"游樂場"
·圓明園反對重建新園 橫店方面稱只是重現(xiàn)經(jīng)典
·圓明園管理處：圓明園唯一且不可替代不可能重建
·橫店斥200億重建圓明園 以政府項目用地逐步報批
·圓明園發(fā)言人:遺址遭人為蠶食破壞問題得到解決
·圓明園內(nèi)住戶全部搬出 22年內(nèi)共拆遷30個居住點
·國家文物局局長：不參與仿建圓明園
·國家文物局局長單霽翔：重建圓明園沒有可能
·視頻：全國政協(xié)委員張柏:圓明園復(fù)建是不可能的
·政協(xié)委員：重建圓明園是圈錢圈地的炒作行為
·張廷皓委員：圓明園不可能也沒必要重建
·異地仿建圓明園未嘗不可
·橫店建“圓明園”遭反對 小心文化復(fù)制泛濫
·橫店方面稱：建設(shè)圓明新園是對圓明園更好的保護(hù)
·專家爭議圓明園復(fù)建：是重建輝煌還是背叛歷史?
·橫店"圓明園"被指以歷史屈辱為賣點的"游樂場"
·圓明園反對重建新園 橫店方面稱只是重現(xiàn)經(jīng)典
·圓明園管理處：圓明園唯一且不可替代不可能重建
·橫店斥200億重建圓明園 以政府項目用地逐步報批
|
圖片報道 |
更多>> |
|
