中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

　　《封面中國(guó)：美國(guó)〈時(shí)代〉周刊講述的中國(guó)故事》(作者李輝)、《〈時(shí)代〉上的中國(guó)面孔》(作者羅昶)，兩本相似封面、相似體裁甚至內(nèi)容不少相同的書(shū)，曾讓不少讀者在書(shū)店頭痛不已。

　　羅昶版的“《時(shí)代》”日前因?yàn)樯嫦映�襲李輝版“《時(shí)代》”遭到各方指責(zé)，出版方華師大出版社也于日前正式向李輝道歉，作者羅昶及其作品策劃公司上海大雅文化目前尚未就抄襲正式表態(tài)。而讓李輝和其他出版機(jī)構(gòu)更為憂慮的是，各類(lèi)相互模仿、改寫(xiě)、拼湊，帶有侵權(quán)嫌疑的出版物在圖書(shū)市場(chǎng)上的泛濫，嚴(yán)重制約著圖書(shū)的原創(chuàng)力。

　　編著類(lèi)圖書(shū)

　　抄襲現(xiàn)象普遍

　　“我對(duì)兩本書(shū)做過(guò)仔細(xì)的比對(duì)，羅昶不只是抄襲了我的作品，還有其他人的，但我只對(duì)和我有關(guān)的內(nèi)容作權(quán)益保護(hù)�！崩钶x昨日告訴早報(bào)記者。事實(shí)上，兩本從外貌到內(nèi)容都相似的“《時(shí)代》”出現(xiàn)在圖書(shū)市場(chǎng)上并非個(gè)案，李輝說(shuō)，“跟風(fēng)加抄襲的現(xiàn)象在圖書(shū)市場(chǎng)上很普遍，希望我這個(gè)事情能引起大家對(duì)這個(gè)現(xiàn)象的關(guān)注。”從事圖書(shū)策劃的業(yè)內(nèi)人士北京某圖書(shū)公司策劃人老汪對(duì)“《時(shí)代》”抄襲事件的直接反應(yīng)是：“工業(yè)產(chǎn)品相互模仿在市場(chǎng)上屢見(jiàn)不鮮，圖書(shū)市場(chǎng)上層出不窮的編著類(lèi)圖書(shū)其實(shí)和這個(gè)性質(zhì)差不多�！备鶕�(jù)內(nèi)容比對(duì)，羅昶版“《時(shí)代》”主要問(wèn)題在于大量改寫(xiě)、引用了李輝文字后，并沒(méi)有做出聲明，從而侵犯了李輝的著作權(quán)。

　　而這樣一種所謂“創(chuàng)作”方式出現(xiàn)在許多編著類(lèi)圖書(shū)上。作為圈內(nèi)人士，老汪表示，許多編著類(lèi)圖書(shū)都不是直接抄襲某一部作品，而是對(duì)許多相關(guān)圖書(shū)的集體侵權(quán)，從不同書(shū)中直接拷貝、引用和改寫(xiě)部分內(nèi)容，然后改頭換面拼湊成一本書(shū)，“對(duì)于這樣一種侵權(quán)行為，很難做出法律上評(píng)判，因?yàn)樽詈竽愫茈y找到明確受害人。原作者的維權(quán)成本也很高，許多作者就放棄了這種維權(quán)行為�！薄袄钶x和羅昶的糾紛之所以很容易做出評(píng)判，是因?yàn)槭芎θ撕苊鞔_，利益損害直接�！�

　　圖片版權(quán)問(wèn)題也很大

　　受害主體難以界定、維權(quán)成本高等因素使許多類(lèi)似的“《時(shí)代》”事件最后不了了之，包括讀者在內(nèi)的許多人和相關(guān)部門(mén)也不會(huì)很較真圖書(shū)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，“實(shí)際上，做書(shū)和賣(mài)白菜沒(méi)什么區(qū)別，很多人沒(méi)把別人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)當(dāng)回事，就像小販和城管玩捉迷藏的游戲一樣�！眻D書(shū)編輯小陳告訴早報(bào)記者，帶有侵權(quán)嫌疑的編著類(lèi)圖書(shū)的泛濫和無(wú)監(jiān)管狀態(tài)，只是目前圖書(shū)市場(chǎng)上各類(lèi)版權(quán)不規(guī)范行為的縮影而已。

　　老汪表示，更難界定抄襲行為的出版物是那些編譯自外文資料的編著類(lèi)圖書(shū)，原始資料更是被淹沒(méi)于浩瀚的“全球化信息庫(kù)”中。“中國(guó)讀者發(fā)覺(jué)不了，外國(guó)人更難發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被侵權(quán)了，但這些產(chǎn)品同樣是沒(méi)有原創(chuàng)性的�！�

　　“大家現(xiàn)在開(kāi)始關(guān)注圖書(shū)之間的文字抄襲問(wèn)題，但事實(shí)上大家沒(méi)有太在意出版物上圖片的侵權(quán)問(wèn)題，這也很?chē)?yán)重�！崩贤粽f(shuō)。早報(bào)記者觀察到，許多出版物的插圖特別是圖片占比較大分量的出版物并沒(méi)有標(biāo)明圖片出處和版權(quán)說(shuō)明。而一位資深圖書(shū)編輯在接受早報(bào)記者采訪時(shí)表示，“圖片侵權(quán)問(wèn)題很難處理，一般出版社都會(huì)對(duì)圖片稍作PS(Photoshop)，以規(guī)避圖片版權(quán)問(wèn)題�！笔聦�(shí)上，在不少出版人看來(lái)，目前正式出版的許多圖書(shū)在圖片版權(quán)上都有疑問(wèn)。

　　“抄襲問(wèn)題必須要聲討，并且要通過(guò)法律手段，各方都不應(yīng)該放縱抄襲行為�！蓖瑯娱L(zhǎng)期從事圖書(shū)策劃的小岳說(shuō)，在他看來(lái)整個(gè)社會(huì)對(duì)圖書(shū)出版版權(quán)上的各類(lèi)不規(guī)范行為都太過(guò)于姑息了�！俺�了道歉，羅昶必須承認(rèn)自己的抄襲行為，負(fù)責(zé)《〈時(shí)代〉上的中國(guó)面孔》策劃的上海大雅文化公司更應(yīng)該作出正式道歉�！背�了來(lái)自出版方華東師范大學(xué)出版社的正式道歉，李輝還在等待著羅昶和大雅文化的反應(yīng)。記者 石劍峰