“伯達(dá)同志是大忙人”
主席剛到北平時(shí)住香山，幾個(gè)月后搬到中南海的菊香書屋。最初陳伯達(dá)住頤和園。因?yàn)橹飨?jīng)常找他，陳伯達(dá)也搬到中南海。開(kāi)始他住在勤政殿一間小屋里，后來(lái)又搬到了迎春堂。迎春堂由三個(gè)四合院組成，他住一個(gè)院，另外兩個(gè)院子住的是熊復(fù)和周揚(yáng)。
一天主席帶我和警衛(wèi)戰(zhàn)士王振海到南海散步，中途忽然對(duì)我說(shuō)，我們順便看看陳伯達(dá)。
我和主席說(shuō)說(shuō)笑笑，一會(huì)就走到陳伯達(dá)家門口。主席親自敲門，大聲喊道：“陳伯達(dá)在這兒住嗎？”沒(méi)有動(dòng)靜，王振海又敲了一陣門：“伯達(dá)同志開(kāi)門啊！”
不一會(huì)，陳伯達(dá)披著上衣，穿著拖鞋，歪戴著眼鏡出來(lái)開(kāi)門。當(dāng)他看到是主席來(lái)了，很是吃驚，連忙說(shuō)：“主席有事通知我到你那里就行，怎么還勞駕主席到我這兒�！�
“我們出來(lái)散步，順便到你這里看看，搬家以后還沒(méi)來(lái)過(guò)，住的房子還行嗎？”主席說(shuō)著就往屋子里進(jìn)。
“還好，還好。”陳伯達(dá)有些不知所措。我們走進(jìn)陳伯達(dá)辦公室：只見(jiàn)東西不多但很亂，桌子、椅子，甚至地上都是書、報(bào)和文件。
“這就是你的辦公室嗎？”主席上下左右環(huán)視一周后問(wèn)道。
“是的，是的，房子挺好，是我沒(méi)住好�！标惒_(dá)不好意思地說(shuō)。
主席安慰說(shuō)：“我們的伯達(dá)同志是大忙人。哪天可以讓小李、小王幫你收拾一下。”
“不必，不必，謝謝，謝謝�！标惒_(dá)不好意思地說(shuō)，馬上動(dòng)手歸攏書刊�！鞍パ�，我忘請(qǐng)主席坐了。”陳伯達(dá)這才想起來(lái)請(qǐng)主席坐下，他忙搬把椅子給主席，又不好意思地說(shuō)：“像個(gè)雞窩，請(qǐng)主席別見(jiàn)笑�！�
主席朝陳伯達(dá)笑笑，接過(guò)椅子坐下，又不介意地說(shuō)：“伯達(dá)，馬克思在《資本論》有這樣一段話，你幫我找找。”說(shuō)著主席從口袋里取出一張寫著字的紙條遞給陳伯達(dá)。
陳伯達(dá)接過(guò)紙條，看了一遍，便從書架上取下《資本論》，翻了幾下便找到了，并對(duì)主席說(shuō)：“主席，你看是不是這一段？”
主席接過(guò)書一看：“對(duì)，就是這一段！讓小李把書給我?guī)Щ厝�，用完再退你�！?
陳伯達(dá)確實(shí)有才華，在多年的毛澤東秘書生涯中，做了不少工作。至于后來(lái)他在政治上犯了錯(cuò)誤，這畢竟是后來(lái)的事，我們應(yīng)有分析地、客觀地、歷史地看待他。
他與主席討論的觀點(diǎn)被提煉到憲法中
主席對(duì)陳伯達(dá)嚴(yán)格，也很關(guān)心他。大概在陳伯達(dá)被批評(píng)后的第五六天，下半夜，主席叫我讓田師傅搞點(diǎn)吃的，我不解地問(wèn)：“主席不是剛吃過(guò)飯，怎么還搞飯？”
“給伯達(dá)送去�！敝飨忉尩�。我找到田師傅問(wèn)：“這有飯菜嗎？”“有，是給主席準(zhǔn)備的�！薄爸飨屛医o伯達(dá)送去�！�
田師傅便把給主席備用的飯菜放在一個(gè)大銀盤子里讓我端走。我敲敲陳伯達(dá)的房間門，他果然沒(méi)休息，還伏案寫材料。我把盤子放在桌子上，解釋說(shuō)：“這是主席讓我送的�！�
“真是主席安排的？”陳伯達(dá)好像還沒(méi)反應(yīng)過(guò)來(lái)，反問(wèn)我。
我再一次肯定，而且說(shuō)這是田師傅給主席準(zhǔn)備的飯菜，請(qǐng)你先用。
“啊，主席考慮真周到，謝謝主席，謝謝主席。”陳伯達(dá)激動(dòng)地說(shuō)。
陳伯達(dá)用完飯，自己把盤子送給田師傅。他回房時(shí)正好我們?cè)谧呃认嘤�，他�?wèn)：“主席休息了嗎？”我說(shuō)：“沒(méi)有，剛才還問(wèn)我給送飯了嗎？”他眼里含著淚水，再次激動(dòng)地說(shuō)：“謝謝主席�！�
1950年末到1951年初，主席帶著幾位秀才住石家莊一個(gè)招待所，在這里編《毛澤東選集》。一天，主席和陳伯達(dá)一邊吃飯一邊談問(wèn)題，主席說(shuō)《三國(guó)演義》中有這么一段說(shuō)諸葛亮的話，你有什么看法？陳伯達(dá)說(shuō)對(duì)這段話有爭(zhēng)議。主席讓他把這段話找來(lái)。吃完飯我們一同回主席房間，陳伯達(dá)拿來(lái)《三國(guó)演義》，只翻了兩下就找到了那段話并遞給主席。
1953年末到1954年初，主席帶一個(gè)班子到杭州起草憲法。一天散步時(shí)，主席說(shuō)：“我們要制定的這部憲法，必須符合中國(guó)的實(shí)際，既不同于資本主義國(guó)家的憲法，也不同于社會(huì)主義蘇聯(lián)的憲法。”陳伯達(dá)說(shuō)：“我同意主席的思想，我們可以吸取它們的精華但不能照搬。資本主義的憲法是反映資本主義國(guó)家情況的，蘇聯(lián)憲法是反映蘇聯(lián)情況的，我們的憲法是反映現(xiàn)階段中國(guó)情況的。情況不同憲法也不可能相同。”主席說(shuō)：“伯達(dá)，你把剛才我們談的觀點(diǎn)再深入研究，細(xì)化一下，整理出一個(gè)材料，作為我們起草憲法工作的指導(dǎo)思想。”據(jù)說(shuō)后來(lái)憲法中有一段重要的話，就是這次兩人討論的結(jié)論。
[上一頁(yè)] [1] [2] [3] [4] [5] [下一頁(yè)]
相關(guān)報(bào)道
