易中天與趙本山的一次純私人會(huì)晤，在記者眼里可不一般。最讓人驚奇的舉動(dòng)是趙本山請(qǐng)易中天為春晚小品出主意，以期走出小品創(chuàng)作的瓶頸。易中天真有那么大本事嗎？讓人生疑。

　　坦率地說(shuō)，本山的春晚小品著實(shí)遇到了瓶頸，不過(guò)這瓶頸產(chǎn)生的原因，并不是缺少文化學(xué)者的介入，而是他留給春晚的時(shí)間并不多。一周前，潘長(zhǎng)江稱春晚難出精品在于精力投入不夠，這話說(shuō)的靠譜。事實(shí)上，忙于經(jīng)營(yíng)本山傳媒的本山真正留給春晚的時(shí)間真的不是很多，這不怪他，因?yàn)榻裉斓谋旧剑�著�?shí)有比春晚更重要的事情。由此筆者不由得有一種擔(dān)心：本山請(qǐng)易中天為春晚小品出主意，會(huì)不會(huì)成為一次“忽悠”？易中天說(shuō)“等想出來(lái)好點(diǎn)子，一定通知他”，會(huì)不會(huì)也最終成為一種客套？

　　本山小品遇到瓶頸是事實(shí)。這除了本山團(tuán)隊(duì)的能力之外，還有觀眾審美疲勞的問(wèn)題，因?yàn)槊磕暧^眾都期待著趙本山創(chuàng)造奇跡，年年期待，年年失望；年年失望，年年焦慮。長(zhǎng)此以往，形成了惡性循環(huán)。有了這樣的前提，再看兩位相會(huì)，就覺(jué)得有幾分可笑，實(shí)際上不過(guò)是一種秀。更坦率點(diǎn)說(shuō)，兩位相會(huì)，不過(guò)是一種互相利用，或者說(shuō)叫“謀求雙贏”。