中國中產(chǎn)階層尚處于萌芽階段，但它已經(jīng)受到來自全球商業(yè)機構的注意。在中國香港，嗅覺靈敏的銀行家與保險公司的理財師們正摩拳擦掌，希望在這個欣欣向榮的市場中分得一杯羹。
根據(jù)匯豐銀行和上海復旦大學最近公布的一項調(diào)查，10年之內(nèi)，中國年收入7500美元至2.5萬美元的中產(chǎn)人數(shù)將會從去年的3500萬激增至1億。催生中國中產(chǎn)階層的是中國近30年的高速經(jīng)濟增長、安定的社會環(huán)境，以及數(shù)百萬收入不斷增加的高收入人群。
有趣的是，上述機構調(diào)查發(fā)現(xiàn)，中國中產(chǎn)者中，擁有高學歷和專業(yè)工作背景的現(xiàn)代女性消費欲望最為強烈，這些人不在意產(chǎn)品價格，更關注產(chǎn)品質(zhì)量，她們每周至少三次在頗有層次的餐廳就餐，85%均有購買奢侈品的意欲，過半數(shù)以上打算未來兩年內(nèi)置房產(chǎn)，而且大多數(shù)人已經(jīng)開始國際旅游。
不過，令境外金融機構困惑的是，就整體而言，中國的中產(chǎn)階層仍以房地產(chǎn)和儲蓄為主要投資項目，他們通常不相信專業(yè)的理財師和基金經(jīng)理。
但這對境外理財師們并非完全壞消息。因為從歷史上看，內(nèi)地居民沒有什么可投資的工具，他們把房地產(chǎn)當作投資工具也是近幾年的事；再看股票市場，內(nèi)地股市經(jīng)歷了長期的低迷，儲蓄當然成為首選。至于不相信專業(yè)基金經(jīng)理，更不能全怪中產(chǎn)者。內(nèi)地股市這兩年才剛剛有所起色，此前一些基金的表現(xiàn)的確無法讓普通投資者滿意，怎么能說服大眾去相信這些專業(yè)投資者？實際上，隨著這兩年的股市繁榮，又有大批的基金開始活躍起來，投資者對于專業(yè)投資者的認可程度和對于基金的接受程度正逐步增強。
或許正是看到了中國中產(chǎn)者這一龐大市場，境外金融機構包括花旗、匯豐、渣打銀行等均加強了私人銀行業(yè)務的培訓，輪番派內(nèi)地員工赴港交流學習，以期這些人才能幫助他們開拓中國市場。匯豐主管香港和內(nèi)地業(yè)務的執(zhí)行董事曾毫不掩飾地對筆者說：“中國中產(chǎn)階層將成為全球最大的消費群……匯豐已經(jīng)在積極準備�！�
問題是，當全球的眼光盯住中國中產(chǎn)階層的錢包時，我們自己該做些什么？
復旦大學管理學院院長兼博士生導師陸雄文教授認為，中國應該加快培育中產(chǎn)階層，使之成為經(jīng)濟增長的驅動力量。而要做到這一點，目前還是路漫漫其修遠兮。因為相比之下，中產(chǎn)階層占中國的總人口數(shù)仍然相當小。陸教授認為，目前中產(chǎn)階層對于經(jīng)濟的影響甚小，最多只能起到消費模式的引導作用。至少還需要3至5年時間，中國才可能形成一個較有規(guī)模的中產(chǎn)群體，要過20年，中國才可能實現(xiàn)以中產(chǎn)階層為主導的消費結構。
顯然，在這20年過程中，政府還有許多事可做。為了讓大家放心消費，形成內(nèi)需主導，政府應該擴大福利支出，特別是對于基礎教育和醫(yī)療的保障應進一步到位，真正使得人民放心地把錢從銀行取出用于消費。據(jù)統(tǒng)計，中國2005年的GDP是印度的2.5倍，但是中國人均消費卻只有印度的67%，反差相當明顯。
從中國中產(chǎn)階層的偏好來看，房地產(chǎn)仍然是投資的主要選擇之一。陸教授建議說，時下政府的房地產(chǎn)政策方面就應該考慮按不同需求進行結構性調(diào)整。“該漲的讓它漲，該跌的讓它跌下去�！彼f，“政府應該考慮香港地區(qū)和新加坡的經(jīng)驗，大量增加廉租房，保證老百姓的穩(wěn)定居住條件�！�
當然，政府也需要關注市場穩(wěn)定發(fā)展，控制過度的投機。陸教授認為，政府在股市與樓市的操作應該富有勇氣，但也需謹慎。他認為，一旦干預不當，市場信心受打擊，調(diào)整就不會是小幅度的，政府應該讓市場自己去尋找一個合理的價格機制。(舒時)
相關報道
