問：今年的《計(jì)劃》有什么特點(diǎn)？
答：今年保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)工作的一個(gè)明顯特點(diǎn)是加大了司法保護(hù)的力度�！�2007年將重點(diǎn)加大知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為的審判工作力度。依法運(yùn)用各種刑事制裁措施，嚴(yán)懲侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪行為。將妥善審理知識產(chǎn)權(quán)民事案件，嚴(yán)格規(guī)范市場競爭秩序，合理適度保護(hù)創(chuàng)新成果，平等保護(hù)中外當(dāng)事人的合法權(quán)益，促進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，充分發(fā)揮知識產(chǎn)權(quán)民事審判在激勵(lì)自主創(chuàng)新和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)中的主導(dǎo)作用。依法監(jiān)督和支持行政機(jī)關(guān)依法行政，切實(shí)發(fā)揮行政審判對知識產(chǎn)權(quán)行政執(zhí)法行為的司法審查職能，依法支持行政機(jī)關(guān)制裁侵權(quán)行為，保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)利害關(guān)系人的合法權(quán)益，維護(hù)知識產(chǎn)權(quán)行政管理秩序，促進(jìn)知識產(chǎn)權(quán)行政保護(hù)。
此外，為增強(qiáng)法律的實(shí)用性和威懾力，將加強(qiáng)對法律適用問題的審判監(jiān)督，重點(diǎn)監(jiān)督不同法院裁判標(biāo)準(zhǔn)不一致的案件、在法律適用上具有普遍意義的案件以及涉及專利商標(biāo)確權(quán)司法審查一般標(biāo)準(zhǔn)的案件，加強(qiáng)對關(guān)聯(lián)案件的協(xié)調(diào)工作，建立健全案例指導(dǎo)制度。繼續(xù)加強(qiáng)對各級人民法院審理侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件監(jiān)督指導(dǎo)的力度，加強(qiáng)對侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪重大案件的督辦制度，確保依法懲處。
繼續(xù)密切部門間的協(xié)作配合，保持打擊知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪的高壓態(tài)勢。各級法院與公安、檢察機(jī)關(guān)和其他行政執(zhí)法機(jī)關(guān)在依法各司其職的同時(shí)，繼續(xù)緊密配合并加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào)，對有關(guān)侵犯知識產(chǎn)權(quán)的刑事案件依法及時(shí)審判，實(shí)現(xiàn)良好的審判效果。針對侵犯知識產(chǎn)權(quán)案件中民事侵權(quán)與刑事犯罪容易混淆的特點(diǎn)，繼續(xù)在審理中嚴(yán)格分清罪與非罪、此罪與彼罪的界限。在民事、行政案件審理過程中發(fā)現(xiàn)涉嫌刑事犯罪的，依法及時(shí)將犯罪線索或涉嫌犯罪內(nèi)容移送公安機(jī)關(guān)偵查處理。
問：在加大對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)工作方面，有哪些新的特點(diǎn)？
答：2007年在加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)的司法保護(hù)方面，有以下特點(diǎn)。
一是在完善立法方面，進(jìn)一步完善“兩高”《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》；根據(jù)專利法修改情況研究制定涉及侵犯專利權(quán)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)的司法解釋；通過對知識產(chǎn)權(quán)行政案件司法審查的范圍、標(biāo)準(zhǔn)、程序、裁判方式等問題的調(diào)研，推動(dòng)出臺司法解釋。
二是在強(qiáng)化執(zhí)法方面，將進(jìn)一步加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)日常監(jiān)管和執(zhí)法。加強(qiáng)對社會(huì)關(guān)注的商品批發(fā)零售市場的監(jiān)管，依法規(guī)范市場主辦者和經(jīng)營戶的經(jīng)營行為，切斷侵權(quán)假冒商標(biāo)商品的市場流通渠道。繼續(xù)加強(qiáng)重點(diǎn)地區(qū)和重點(diǎn)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié)的執(zhí)法。嚴(yán)厲查處生產(chǎn)印制假標(biāo)識、假包裝物，偽造、冒用國內(nèi)外知名品牌廠名廠址、他人質(zhì)量標(biāo)識，以及標(biāo)識內(nèi)容與標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定不符，利用定牌加工侵犯他人知識產(chǎn)權(quán)等違法行為。
三是在完善執(zhí)法監(jiān)督機(jī)制方面，發(fā)揮檢察機(jī)關(guān)的法律監(jiān)督職能，督促落實(shí)行政執(zhí)法機(jī)關(guān)及時(shí)向公安機(jī)關(guān)移送案件。研究解決移送涉嫌侵犯知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的標(biāo)準(zhǔn)、證據(jù)要求等問題。落實(shí)聯(lián)席會(huì)議、信息通報(bào)、個(gè)案協(xié)商等制度。推動(dòng)建立信息共享機(jī)制。依法嚴(yán)肅查辦侵犯知識產(chǎn)權(quán)違法犯罪背后的國家工作人員的違紀(jì)、犯罪行為。
四是在增強(qiáng)執(zhí)法透明度方面，實(shí)行知識產(chǎn)權(quán)審判公開制度，推進(jìn)刑事知識產(chǎn)權(quán)生效裁判文書的網(wǎng)上公開。(記者：張毅)
[上一頁] [1] [2]
