達娃訴訟戰(zhàn)或本月結(jié)束 雙方勝負比達0:39——中新網(wǎng)

中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    本頁位置: 首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
      達娃訴訟戰(zhàn)或本月結(jié)束 雙方勝負比達0:39
    2009年07月17日 10:45 來源:新京報 發(fā)表評論  【字體:↑大 ↓小

      陷入“拉鋸戰(zhàn)”的達娃糾紛還在繼續(xù),記者昨日獲悉,6月16日,湖北省武漢市中級人民法院做出一審判決,駁回達能集團子公司———米恩起訴娃哈哈集團董事長宗慶后的訴訟請求。這是繼畢馬威公開向娃哈哈道歉后,近期娃哈哈取得的又一次勝利。

      至此,歷時三年的達娃糾紛法律戰(zhàn)中,娃哈哈與達能的勝負比已經(jīng)達到39∶0。

      法院認定雙方不存在同業(yè)競爭

      2007年10月10日,米恩以宗慶后“私設”14家非合資公司,對達娃合資公司之一,即紅安娃哈哈天然飲料有限公司(以下簡稱“紅安娃哈哈”)構(gòu)成同業(yè)競爭、造成損失為由,在武漢中院提起訴訟,要求宗慶后對紅安娃哈哈共賠償110萬元。

      法院認為,達能和娃哈哈的合資經(jīng)歷了較長的合作共贏發(fā)展時期,其間,形成了以合資的杭州娃哈哈保健食品有限公司為主導的統(tǒng)一營銷體系,因此雙方不存在現(xiàn)實的同業(yè)競爭關(guān)系,宗慶后未違反董事競業(yè)禁止的義務。

      對于本案另一個爭議焦點———涉案14家非合資公司是否謀取了本應屬于紅安娃哈哈的商業(yè)機會,致使紅安娃哈哈的利益受到損害。法院指出,米恩沒有提供任何證據(jù)證明,因此駁回其訴訟請求。

      達娃訴訟戰(zhàn)或本月結(jié)束

      娃哈哈方面昨日表示,尊重法院判決結(jié)果。達能在華新聞發(fā)言人丁瑩電話一直處于無人接聽狀態(tài)。

      自2007年達娃糾紛爆發(fā)以來,雙方在國內(nèi)外展開一系列訴訟。近三個月,繼杭州中院確認“娃哈哈”商標歸屬娃哈哈集團,江蘇高院判決畢馬威侵犯中國司法管轄主權(quán)、侵權(quán)娃哈哈而登報公開道歉后,日前武漢中院駁回米恩的訴訟請求,讓娃哈哈對達能的勝訴優(yōu)勢擴大到了39∶0。

      如今,雙方正等待瑞典斯德哥爾摩仲裁的最后結(jié)果。國內(nèi)法律界人士普遍認為,國內(nèi)的判決結(jié)果會在一定程度上影響到瑞典仲裁。

      此前,達娃雙方一直對外稱,給這場糾紛畫上句號的瑞典仲裁將在本月有最終結(jié)果。(記者李靜)

    【編輯:高雪松
    商訊 >>
    直隸巴人的原貼:
    我國實施高溫補貼政策已有年頭了,但是多地標準已數(shù)年未漲,高溫津貼落實遭遇尷尬。
    ${視頻圖片2010}
    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。
    未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復制及建立鏡像,違者將依法追究法律責任。
    [網(wǎng)上傳播視聽節(jié)目許可證(0106168)] [京ICP證040655號] [京公網(wǎng)安備:110102003042-1] [京ICP備05004340號-1] 總機:86-10-87826688

    Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved