 |
 |
| 首頁 | 新聞大觀 | 中新財(cái)經(jīng) | 中新影視 | 中新圖片 | 臺灣頻道 | 華人世界 | 中新專稿 | 圖文專稿 | 中新出版 | 中新專著 | 供稿服務(wù) |
| |
如今時興告媒體 2001年11月23日 10:29 作者:方園 劉曉慶狀告光明日報(bào)出版社，臧天朔狀告網(wǎng)蛙、網(wǎng)易，山西省嵐縣公安局副局長楊旺元狀告十二家媒體名譽(yù)侵權(quán)，黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)婦產(chǎn)醫(yī)院院長以侵權(quán)為由將《華夏時報(bào)》等八家媒體告上法庭……。 以前都是告民、告官、告政府，如今狀告媒體是內(nèi)地新興起的最時髦之舉。 有評論說，狀告媒體表示中國百姓開始懂得保護(hù)自身權(quán)利，是進(jìn)步的體現(xiàn)。但也有人認(rèn)為，狀告媒體無外乎想出名，或是想給媒體施加壓力，使其不再對自身丑事進(jìn)一步報(bào)道。 誠然，確實(shí)有些記者為挖人隱私不擇手段，許多人就認(rèn)為英格蘭玫瑰戴安娜王妃之死就與開車追拍小報(bào)的攝影記者不無關(guān)聯(lián)。 由于采訪對象可信度等原因，記者在寫某些報(bào)道時難免有失實(shí)之處，如果報(bào)道對象對此不予諒解并執(zhí)意要把其告到法庭，則難免有出名炒作之嫌。田震因記者報(bào)道出某“圈內(nèi)人”對其的不實(shí)之評要與《南京晨報(bào)》論理說法，臧天朔因網(wǎng)蛙將其評為十大丑星之一就將舉辦活動的媒體告上法庭，一時間內(nèi)地各大報(bào)紙均在顯著位置對之給予報(bào)道，田震和臧天朔名氣大漲。 北京廣播學(xué)院電視學(xué)院副教授劉宏說，在人物報(bào)道和娛樂新聞領(lǐng)域，知情權(quán)和隱私權(quán)常常是一對矛盾。有的時候，公眾人物需要借助媒介推銷自己，讓社會關(guān)注自己，達(dá)到出名的目的；有的時候，公眾人物又害怕媒介過多地報(bào)道自己，使自己暴露于公眾的視野中，失去隱私。 在內(nèi)地興起的狀告媒體大潮中也不乏有胡攪蠻纏，強(qiáng)詞奪理之輩。[全文1066字，傳媒索稿請同中新社專稿部聯(lián)系電話：68316616 傳真：68316637電子信箱：ZhuanGaobu@] |
|||
|
|
||||
| 新聞大觀| | 中新財(cái)經(jīng)| | 中新影視| | 中新圖片| | 臺灣頻道| | 華人世界| | 中新專稿| | 圖文專稿| | 中新出版| | 中新專著| | 供稿服務(wù)| | 聯(lián)系我們 |
| |
|
本網(wǎng)站所刊載信息，不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件，務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。 |
|