美國很早就看穿了陳水扁的騷擾式“臺獨”，現(xiàn)在只要稍露異狀，就立刻出面阻止，而且?guī)谆睾舷聛�，話說得愈來愈不留情面，扁撐住場面的時間愈來愈短。
李登輝、陳水扁都把“臺獨”當作政治護身符，碰上了個人權力危機，二話不說馬上狂貼“臺獨”膏藥，是名副其實的“臺獨”“叫”父、“叫”主。
但是，李登輝運氣好也手腕高，除了是第一個“總統(tǒng)”，從老國民黨到“臺獨建國”之間，一直有相當大的模糊空間可供游走，臺灣主體與本土意識更被他玩到極致，盡管“總統(tǒng)”任內(nèi)其實也沒像他自己事后說的那般英勇神武，可終究讓“一個中國”在島內(nèi)污名化，并以創(chuàng)造出特殊“兩國論”替代描述兩岸關系。
島內(nèi)外客觀形勢下能玩弄的空間，幾乎被李登輝吃干抹盡，陳水扁能玩的不再是意識形態(tài)，只剩下些技術面的把戲，尤其紅線近在咫尺，“公投”不可觸碰“統(tǒng)獨”，“憲法”只能修不準制，“憲改”不得涉及“領土主權”變動，阿扁遭逢個人困局想轉(zhuǎn)移焦點時，只好硬著頭皮含含糊糊說兩句狠話，美國一板起臉，他就假裝好像啥事都沒發(fā)生過，賣乖地縮了回去。
所以，李登輝“兩國論”尚可形成風暴，陳水扁不久前“廢統(tǒng)”也猶能與美方討價還價幾句，這次的“修憲變更領土”則只剩聽訓挨罵的份，扁棄守與華府的斥責可謂零時差，到下一回合再企圖叫出類似議題時，碰上華府失去所剩無幾的耐心，會有什么后果呢？
來源：摘自臺灣《中國時報》小社論(內(nèi)容有刪節(jié))
