中新網(wǎng)10月25日電 據(jù)檢察日?qǐng)?bào)報(bào)道，昨天，在國(guó)際反貪局聯(lián)合會(huì)第一次年會(huì)暨會(huì)員代表大會(huì)上，中國(guó)廣西壯族自治區(qū)人民檢察院檢察長(zhǎng)郭永運(yùn)在主題發(fā)言中指出，與《公約》相比較，中國(guó)有關(guān)腐敗資產(chǎn)追回機(jī)制的法律規(guī)定還存在不小差距，建立相關(guān)的制度和機(jī)制是中國(guó)當(dāng)前反腐敗的迫切需要。
郭永運(yùn)指出，《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》首次確立了被轉(zhuǎn)至境外的腐敗資產(chǎn)必須返還的原則，創(chuàng)設(shè)了腐敗資產(chǎn)追回機(jī)制，對(duì)腐敗資產(chǎn)追回與返還作了具體的規(guī)定，構(gòu)建了腐敗資產(chǎn)追回的國(guó)際法律機(jī)制，其核心內(nèi)容是通過(guò)一定的民事和刑事沒(méi)收措施并通過(guò)民事和刑事訴訟，將被轉(zhuǎn)往他國(guó)的腐敗犯罪資產(chǎn)予以追回并按照一定的規(guī)則予以返還和處分。
這一機(jī)制極大地拓寬了各締約國(guó)就如何追回腐敗資產(chǎn)開(kāi)展國(guó)際合作的渠道，促進(jìn)了各締約國(guó)就資產(chǎn)追回問(wèn)題開(kāi)展國(guó)際合作的可能性，也是公約的突出貢獻(xiàn)和最大成果。與《公約》相比較，中國(guó)有關(guān)腐敗資產(chǎn)追回機(jī)制的法律規(guī)定還存在不小差距。
郭永運(yùn)認(rèn)為，中國(guó)建立相關(guān)的制度和機(jī)制是當(dāng)前的迫切任務(wù)，應(yīng)著重從以下幾個(gè)方面加強(qiáng)研究，一是建立先行民事審判的訴訟制度；二是建立刑事缺席審判制度；三是完善凍結(jié)、扣押制度；四是完善保護(hù)善意第三人權(quán)利的制度；五是建立允許他國(guó)分享追回資產(chǎn)的財(cái)政制度；六是建立承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)法院判決和裁決的司法審查制度；七是建立資金監(jiān)控與快速反應(yīng)機(jī)制。
