中新網(wǎng)10月11日電 據(jù)京華時(shí)報(bào)報(bào)道，昨天，曾一度沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“百度保安強(qiáng)奸殺死女員工”案在北京市一中院開庭審理。因?yàn)榘讣婕拔闯赡耆思笆芎ε缘膫�(gè)人隱私，法院未公開審理此案。此次開庭爆出，強(qiáng)奸33歲夜宿單位會(huì)議室的女員工未遂，連刺十多刀將對(duì)方殺死的那名百度公司保安事發(fā)時(shí)尚未成年。
昨天，死者家屬的律師高清會(huì)稱，保安王某在法庭上承認(rèn)了全部事實(shí)。由于法院昨天開庭只審理了此案的刑事部分，所以受害者家屬和律師都沒能旁聽此案。但死者家屬現(xiàn)已向法院遞交起訴書，向負(fù)責(zé)銀科大廈物業(yè)管理的公司、王某所在的保安公司，以及百度北京分公司索賠死亡賠償金等70余萬元。
高清會(huì)律師通過閱卷獲悉，保安王某是銀科大廈負(fù)責(zé)18樓和19樓之間的保安。根據(jù)保安王某的供述，案發(fā)的前一天，他就曾看到女員工萍萍(化名)因加班太晚，睡在了大廈18層的會(huì)議室里。案發(fā)的2月17日夜里，萍萍再次因加班過晚而需要留宿公司會(huì)議室。當(dāng)時(shí)萍萍從19樓下到18樓，讓持有門卡的保安王某為她打開通往18樓會(huì)議室的門。此后，保安王某雖然進(jìn)行了很長(zhǎng)時(shí)間的思想斗爭(zhēng)，但最終還是脫光衣服，摸進(jìn)了萍萍睡覺的18層會(huì)議室。
據(jù)高清會(huì)介紹，檢方的起訴書中并沒有認(rèn)定王某存在強(qiáng)奸未遂的情節(jié)，只是說王某圖謀不軌而將萍萍?xì)⑺�。由于案發(fā)后，王某的家人提供了比王某身份證上所寫的年齡小近一歲的實(shí)際出生日期——1988年6月6日，因而偵查機(jī)關(guān)調(diào)查后確認(rèn)王某作案時(shí)尚未成年。雖然死者家屬曾質(zhì)疑過王某的年齡，但偵查機(jī)關(guān)再調(diào)查后否定了死者家屬的意見。(孫思婭)
