中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚|汽 車
    房 產|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產經資訊|廣 告|演 出
    ■ 本頁位置:滾動新聞
    站內檢索:
    【放大字體】  【縮小字體】
    錄音帶暴露美國軍方在9·11災難中存在嚴重失誤

    2006年08月03日 13:55

      中新網(wǎng)8月3日電 據(jù)英國《衛(wèi)報》報道,美軍方高級將領可能故意誤導9·11調查委員會。他們描述了美軍在第一時間對正在發(fā)生的恐怖襲擊做出了快速反應的場景,但2日披露的錄音帶顯示,戰(zhàn)斗機將最寶貴的時間都浪費在了追逐根本不存在的飛機上。

      本月《名利場》雜志首次刊載了錄音帶的文本內容。根據(jù)這盤錄音帶,美國空軍指揮官派出了兩架飛機,卻進行了一次毫無意義的追逐。這些指揮官們可以指揮的飛機竟然只有四架,卻要保衛(wèi)四分之一面積的美國國土。然而,與調查委員會聽到的版本相反的是,軍方直到美聯(lián)航93號航班墜毀才得到消息。

      根據(jù)《華盛頓郵報》得到的消息,9·11調查委員會的委員們相信,軍方蓄意誤導委員會的調查,從而導致了這兩個版本之間的矛盾。他們討論了要求司法部對軍方高級指揮官提起犯罪指控的可能性。

      由新澤西州前州長托馬斯·基恩領導的調查委員會說,北美防空聯(lián)合司令部告訴委員會的內容“與事實差別很大”。他說,直到今天,委員會的委員們仍“不知道為什么北美防空聯(lián)合司令部當時要那樣說!闭{查委員會的高級顧問約翰·法默告訴《名利場》雜志說,軍方編造的故事“完全驢頭不對馬嘴,總而言之,就是不真實。”

      拉里·阿諾德少將和艾倫·斯考特上校曾經告訴基恩領導的委員會,北美防空聯(lián)合司令部從上午9點16分起開始追蹤美聯(lián)航93號航班。但事實上,這架飛機直到12分鐘以后才被劫持。不僅如此,錄音帶還清楚地顯示,北美防空聯(lián)合司令部聘用的技術專家舍利·沃森中士直到10點15分時才第一次從華盛頓的民航交通管制部門聽說關于93號航班的消息。

      “飛機下去了!变浺魩Ю,一名空中交通管制員告訴舍利。然而她剛開始還誤解了。“飛機什么時候降落?因為我們得到確切消息說……”

      管制員回答說:“飛機……沒有……沒有降落!

      沃森中士問道:“哦?飛機沒有降落但下去了?”這時事實才被揭露出來。

      錄音帶嚴重降低了副總統(tǒng)切尼反復做出聲明的可信度。切尼說,白宮經過權衡,曾授權軍方在必要時擊毀93號航班。但事實上,切尼副總統(tǒng)只在飛機墜毀前一分鐘才得知飛機被劫持了?偨y(tǒng)在10點18分才做出允許擊毀93號航班的授權——這時恐怖襲擊已經結束了。

      錄像帶還提供證據(jù),否認軍方曾合謀擊毀飛機。錄音帶顯示,司令部根本沒有條件這么做。事實上,兩架戰(zhàn)斗機將早上的一段時間浪費在了追逐一架“鬼魅”飛機上:司令部的將領們認為,11號航班從他們的雷達屏幕上消失了,正在飛往首都華盛頓,但其實11號航班已經撞上世界貿易中心雙子塔了。一架民航公司的經理說,問題的關鍵是,美聯(lián)航曾在數(shù)小時內拒絕證實其飛機已經撞上大樓。

      “美聯(lián)航的航班仍在飛行。11號航班是第一架!眲P文·納西帕尼說!11號航班正飛向華盛頓。好,我想……我要追上這架飛機,如果我能找到它的話!

      羅伯特·瑪爾上校是北美防空聯(lián)合司令部負責東北部防區(qū)的指揮官。他告訴《名利場》雜志,我們沒有欺騙,“我看不出為什么我們要那么編故事。”

      9·11調查委員會最終沒有將司令部高級將領們提交給司法部,而是將這件事提交給了五角大樓的檢察長和交通運輸部門。這些部門市政府的監(jiān)察機構。兩個部門都說,報告即將公布。(固山)


     
    編輯:德永健】
     


      打印稿件
     
    關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
    有獎新聞線索:(010)68315046

    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經書面授權。
    未經授權禁止轉載、摘編、復制及建立鏡像,違者依法必究。

    法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
    [京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率