中新網(wǎng)6月6日電 針對(duì)目前空調(diào)漲價(jià)的現(xiàn)象，今天出版的新京報(bào)刊載文章指出，空調(diào)漲價(jià)并非簡(jiǎn)單的事。價(jià)格到底是漲還是不漲，最終并不是取決于廠家，也不是取決于各大賣場(chǎng)，而是完全取決于市場(chǎng)的供求關(guān)系。
進(jìn)入3月以來，空調(diào)所用的主要配件和原材料一路高歌猛進(jìn)，使得空調(diào)生產(chǎn)成本不斷攀升。在此背景下，美的、格力、海爾等十多家空調(diào)廠商紛紛給各大賣場(chǎng)發(fā)出了提價(jià)信函，但各大賣場(chǎng)幾乎無一例外地照樣推降價(jià)措施�？照{(diào)價(jià)格到底會(huì)何去何從？
文章指出，制造成本中的原材料價(jià)格上漲，管理成本中的人工等費(fèi)用也在呈上漲趨勢(shì)。同時(shí)，從人民幣升值因素來看，那些空調(diào)出口量大的生產(chǎn)廠家也不得不靠提高出口價(jià)格來化解成本壓力。因此，很多業(yè)內(nèi)市場(chǎng)人士和空調(diào)廠家認(rèn)為，在目前的行業(yè)現(xiàn)狀和空調(diào)銷售旺季情況下，不漲價(jià)是沒有理由的。
文章稱，漲價(jià)短時(shí)間內(nèi)對(duì)消費(fèi)者可能不利，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)利益來看，保持適當(dāng)?shù)挠欣谄髽I(yè)的良性發(fā)展，企業(yè)存在是企業(yè)能夠?qū)οM(fèi)者負(fù)責(zé)的前提，企業(yè)的發(fā)展是企業(yè)能否對(duì)消費(fèi)者負(fù)責(zé)的關(guān)鍵。
但是，除了各企業(yè)一致強(qiáng)調(diào)的上述成本上漲外，大家似乎都忽視了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律，那就是供需關(guān)系。產(chǎn)能盲目急劇擴(kuò)張、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)激烈、海外反傾銷、宏觀調(diào)控銀根收縮、連鎖渠道的利潤(rùn)與市場(chǎng)雙重打壓、庫存量大、內(nèi)需不振等諸多因素的綜合影響，又在很大程度上抑制了空調(diào)廠家漲價(jià)的吶喊。
文章指出，當(dāng)前的空調(diào)市場(chǎng)存在著以下幾個(gè)特征：
一是市場(chǎng)仍然維持低迷；二是庫存包袱仍然沉重；三是生存成為空調(diào)各企業(yè)必須面對(duì)的問題，而空調(diào)制造企業(yè)后續(xù)資源匱乏，尚未真正形成屬于自己的非技術(shù)的核心競(jìng)爭(zhēng)力；四是從去年以來，空調(diào)行業(yè)正從高速增長(zhǎng)期向平緩增長(zhǎng)期過渡，空調(diào)對(duì)銅的總需求也趨于平穩(wěn)；五是連鎖賣場(chǎng)之間對(duì)市場(chǎng)份額的爭(zhēng)奪以及去年積壓下來的約800余萬臺(tái)空調(diào)的庫存，使經(jīng)銷商至少在當(dāng)前是反對(duì)漲價(jià)的。
從這幾大特征的分析不難看出，當(dāng)前空調(diào)要漲價(jià)是很困難的。要漲價(jià)，是因?yàn)檎麄€(gè)空調(diào)行業(yè)已經(jīng)到了生死存亡的邊緣，企業(yè)需要和諧持續(xù)發(fā)展，繼續(xù)為社會(huì)和顧客提供產(chǎn)品和服務(wù)；不漲價(jià)，是因?yàn)榭照{(diào)行業(yè)需要再次深度洗牌，淘汰落后的生產(chǎn)力和過剩的產(chǎn)能，降低或釋放國(guó)家、銀行、股東和消費(fèi)者等風(fēng)險(xiǎn)。
文章最后表示，空調(diào)價(jià)格到底是漲還是不漲，最終并不是取決于廠家，也不是取決于各大賣場(chǎng)，而是完全取決于市場(chǎng)的供求關(guān)系。(于清教)
