中新網(wǎng)2月24日電 據(jù)北京晨報(bào)報(bào)道，雖然國(guó)資委才剛剛給境外上市國(guó)企股權(quán)激勵(lì)放行，而境內(nèi)上市的國(guó)企其實(shí)早已按捺不住。昨天從業(yè)內(nèi)人士處獲知，到目前為止，共有22家境內(nèi)上市國(guó)有和國(guó)有控股企業(yè)在股權(quán)激勵(lì)上“搶跑”。
最新的“搶跑”公司當(dāng)數(shù)22日披露股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的伊利股份。在其股改方案中，準(zhǔn)備用資本公積金轉(zhuǎn)增股份支付對(duì)價(jià)后余下的1200萬(wàn)股激勵(lì)高管。上海榮正投資咨詢公司董事長(zhǎng)鄭培敏指出，說(shuō)這些公司“搶跑”是因?yàn)閲?guó)資委目前關(guān)于境內(nèi)上市國(guó)企股權(quán)激勵(lì)的政策尚未出臺(tái)，這22家境內(nèi)上市國(guó)企的股權(quán)激勵(lì)方案，都是在“無(wú)法可依”的情況下制定的。“伊利在政策未出臺(tái)前制定這樣的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，說(shuō)嚴(yán)重點(diǎn)，會(huì)導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)的流失”。
今年春節(jié)前，《國(guó)有控股上市公司(境外)實(shí)施股權(quán)激勵(lì)試行辦法》由國(guó)資委、財(cái)政部聯(lián)合下發(fā)到企業(yè)，這個(gè)文件將從3月1日起執(zhí)行。按照國(guó)資委制定的國(guó)企股權(quán)激勵(lì)路線圖，只有境外上市國(guó)企開(kāi)始后，才能推廣到境內(nèi)上市國(guó)企。這22家已經(jīng)出臺(tái)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的國(guó)企，顯然步子走得過(guò)急了。
“這些‘搶跑’的國(guó)企，也不能完全排除想借股改渾水摸魚(yú)的目的”。此前，上市公司深振業(yè)出臺(tái)的股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，已經(jīng)遭到了媒體的強(qiáng)烈抨擊。鄭培敏說(shuō)：“到目前為止，境內(nèi)上市公司出臺(tái)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的22家國(guó)企和10家民企中，只有中小企業(yè)板的中捷股份和雙鷺?biāo)帢I(yè)比較規(guī)范。22家國(guó)企不僅很難通過(guò)國(guó)資委不久后將出臺(tái)的境內(nèi)上市國(guó)企股權(quán)激勵(lì)辦法，就連證監(jiān)會(huì)已經(jīng)出臺(tái)的股權(quán)激勵(lì)政策也難通過(guò)。”
他指出，這些股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃主要存在三個(gè)問(wèn)題：一是制定程序不合理，因?yàn)檫@些方案大多沒(méi)有通過(guò)薪酬委員會(huì)的提案；二是股份來(lái)源不合理，像國(guó)企用于激勵(lì)的股權(quán)基本都是從國(guó)有股中切割出來(lái)的；三是定價(jià)不合理，股權(quán)激勵(lì)應(yīng)當(dāng)按照流通股定價(jià)，而現(xiàn)在大多數(shù)企業(yè)還是在按凈資產(chǎn)定價(jià)。 (記者 彭宇)
