中文字幕一精品亚洲无线一区,在线一区二区网站永久不卡,狠狠狠的在啪线香蕉28,久久99亚洲5精品片片

<sub id="gkbqf"></sub>

  1. <acronym id="gkbqf"></acronym>

  2. <style id="gkbqf"><u id="gkbqf"></u></style>
    頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
    房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
    ■ 本頁位置:首頁新聞中心科教新聞
    站內(nèi)檢索:
    【放大字體】  【縮小字體】
    考試作弊被開除學(xué)籍 大二女生狀告學(xué)校勝訴(圖)

    2006年08月10日 15:11


    韓冰寢食難安的生活即將改變(圖片來源:華商晨報(bào))

      中新網(wǎng)8月10日電 據(jù)華商晨報(bào)報(bào)道,今年初,沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)大二學(xué)生韓冰在參加學(xué)校組織的考試中作弊,被巡考老師發(fā)現(xiàn)并取消了她的考試資格。 不久后,學(xué)校給予韓冰開除學(xué)籍處分。同年5月,韓冰將母校告上法庭。

      8月8日,東陵區(qū)人民法院對沈陽市首例“考試違規(guī)被開除,學(xué)生狀告學(xué)!卑缸鞒隽艘粚徟袥Q:撤銷開除決定。有法學(xué)專家認(rèn)為,此案的判決將“推動司法體系的完善”。

      學(xué)校敗訴:程序違法處理偏重

      “太緊張了,雙手冰涼,我都快窒息了!”這起官司的女主角——大二女生韓冰回憶著自己聽到判決時(shí)的情景。

      “韓冰確實(shí)存在作弊行為”,法院在判決書中,首先作出這樣的認(rèn)定。

      法院審理查明,今年1月17日,韓冰在校內(nèi)英語補(bǔ)考考試中,將發(fā)放試卷時(shí)多出來的卷子拿到衛(wèi)生間,交給了同學(xué)劉某,讓劉某幫其答卷并將答案通過手機(jī)傳給自己。但劉某還未將答案傳給韓冰,就被監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)。因此,學(xué)校給予韓冰開除學(xué)籍的處分。

      法院認(rèn)為,根據(jù)《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定,農(nóng)大享有對學(xué)生韓冰進(jìn)行管理和處分的職權(quán)。但韓冰的作弊行為并不屬于農(nóng)大處分通報(bào)中的“開除學(xué)籍的情形”,農(nóng)大屬適用法律錯(cuò)誤。

      此外,農(nóng)大對韓冰作出開除學(xué)籍處分決定,應(yīng)當(dāng)由校長會議研究決定,而農(nóng)大對韓冰作出開除學(xué)籍決定,并沒有經(jīng)校長會議研究決定,屬程序違法。

      韓冰在考試中存在作弊行為,但其行為尚未構(gòu)成作弊行為嚴(yán)重,故農(nóng)大開除韓冰學(xué)籍屬處理偏重。

      故一審判決:撤銷農(nóng)大作出的沈農(nóng)教字[2006]2號關(guān)于給予韓冰校紀(jì)處分的通報(bào)。即撤銷農(nóng)大對韓冰作出“開除學(xué)籍”的處分通報(bào)。

      女生勝訴:將努力學(xué)習(xí)爭取考研

      面對一審判決,韓冰哽咽地說:“過完暑假,我就可以大大方方回學(xué)校念書了!”

      “外語是我的弱項(xiàng),我要在假期里好好學(xué)習(xí),哪里跌倒哪里爬起來!這個(gè)學(xué)習(xí)機(jī)會來之不易,我會倍加珍惜!”韓冰說,開學(xué)后,她將努力學(xué)習(xí),贏得老師、同學(xué)的尊重與信任,并開始考研的學(xué)習(xí)準(zhǔn)備。

      對此,韓冰的同學(xué)王某表示:“給她一個(gè)重新學(xué)習(xí)的機(jī)會,遠(yuǎn)遠(yuǎn)要強(qiáng)過直接把她開除。”

      另一同學(xué)張某則表示反對:“既然規(guī)定作弊就要開除,學(xué)生就應(yīng)該遵守!否則對其他參加考試的人來說,就不公平了!”

      法學(xué)專家:“推動司法體系的完善”

      對于此案的判決,一些法學(xué)專家和教育學(xué)者的觀點(diǎn)也有不同。

      “學(xué)生狀告學(xué)校,能夠在法院作為行政案件進(jìn)行立案受理,這已經(jīng)是司法實(shí)踐中一個(gè)進(jìn)步了!”中國法學(xué)會會員、法學(xué)專家李振革表示。

      據(jù)他介紹,由于學(xué)校不屬于行政機(jī)關(guān),也不屬于民事主體,所以學(xué)生起訴學(xué)校,法院曾一度以“不屬于行政案件范圍,也不屬于民事案件范圍”而不予受理。而此案的判決充分體現(xiàn)了對學(xué)生合法權(quán)益的保護(hù),更體現(xiàn)了司法體系的不斷完善與進(jìn)步。

      教育專家:“助長學(xué)生作弊”

      對此,沈陽某高校有著20年教齡的王教授,則提出了自己的擔(dān)憂,“這樣一個(gè)判決,會不會讓學(xué)生產(chǎn)生誤解,豈不是更大膽進(jìn)行考試作弊了?”

      法學(xué)博士、沈陽師范大學(xué)教授田鵬輝發(fā)表了自己的看法,“學(xué)生在考試中作弊,是錯(cuò)誤的行為。但我們不能因此而剝奪了學(xué)生的合法受教育權(quán)利。學(xué)?梢愿鶕(jù)相關(guān)法規(guī),對學(xué)生作出一個(gè)適度的處罰。”

      據(jù)他介紹,目前全國各高校紛紛面臨“考試作弊,如何處罰”的難題,學(xué)校如何把握一個(gè)處罰的“度”就尤顯重要,所以出臺《考試法》的呼聲也日趨高漲。

      由于還沒有過上訴期,沈陽農(nóng)大是否提出上訴,暫時(shí)還不得而知注。


    關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
    有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

    本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
    未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

    法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
    [京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率